飞鹤乳业在美国也上市了吗?
当然了,飞鹤乳业2003年就在美国纳斯达克上市了,成为中国第一家在美国上市的乳品企业。
2009年,飞鹤乳业又成功转战纽交所主板,再次成为第一家且唯一一家在纽交所主板上市的中国乳企,飞鹤乳业在国外也是挺知名的。
飞鹤奶粉上市了吗?
已上市
2019年11月13日,飞鹤正式在港交所上市,以发行价计算,其市值超过670亿港元,成为港交所历史上首发市值最大的乳品企业。业内人士认为,虽然婴配粉市场进入存量竞争阶段,但国内乳品市场头部企业市占率还有提升空间,飞鹤主要聚焦高端和超高端奶粉,有望继续推动行业增长,但这也意味着,国内高端奶粉市场竞争将进一步加剧。
秀强股份转型失败的原因?
,是我国乃至世界上最杰出的教育家,培育出弟子三千,贤者七十二。这位先贤,每每收徒时,都要象征性的收取几条肉干作学费,以此体现教育的价值回报。三千年后的今天,这样的回报同样适用。只是如今的学费不再是象征性,商品属性越加浓烈。孩子越小、利润越高,资本加持下的学前教育更是化身高端商品,玲琅满目的放置货架上售卖。由此产生的“入园贵”、“虐童”等诸多行业乱象,搅动着家长的钱包、更搅动着焦虑不安。学前教育新政的发布,打乱了资本的狂欢之宴。变*之下,威创股份、秀强股份等上市教育公司又将何去何从,如何应对呢?作者:木易天大地大、孩子的事最大。在我们这个重视血缘、亲情,看重传承的国度,孩子是许多父母一生的牵挂。而除了吃穿,中国家长操心的事儿,恐非教育莫属了。无论是三字经里的子不教,父之过。还是教育要从娃娃抓起。从古代到现代,从国民到**,都把孩子的学前教育,放在了家本、国本的重要位置。于是,越来越多的父母希望孩子赢在教育的起跑线上。快速增长的市场需求,让学前教育行业空前旺盛,也吸引了资本的大举涌入。11月13日,《2018年教育行业蓝皮书》发布的数据显示,2017年全国教育经费总投入为42557亿元,同比增长9.43%,其中,增速最快的是学前教育。不可否认,资本的力量缓解了孩子“入园难”的问题,一定程度上促进了学前教育的发展,但资本的逐利性和时间成本效应,也给行业带来诸多问题。从屡屡出现的“虐童案”,再到日益高昂的学费,学前教育机构野蛮生长的背后,除了行业标准的缺失,资本的逐利性与教育公共属性间的失衡也是重要原因。在此背景下,***公布的《关于学前教育深化改革规范发展的若干意见》(简称“《意见》”)出台了相关政策,希望从根源上遏制学前教育行业的乱象。这直接影响了一些入*学前教育的上市公司。威创股份、秀强股份等龙头企业股价深度调整,此前雄心勃勃的布*计划也卡了壳。震惊、慌乱、迷茫之中,后面的路该怎样走,成了这些公司领导者深度思考的问题。行业一哥的苦恼11月15日,《中共中央***关于学前教育深化改革规范发展的若干意见》出台,其中明确规定:社会资本不得通过兼并收购、受托经营、加盟连锁、利用可变利益实体、协议控制等方式控制国有资产或集体资产举办的幼儿园、非营利性幼儿园;民办园一律不准单独或作为一部分资产打包上市;上市公司不得通过股票市场融资投资营利性幼儿园,不得通过发行股份或支付现金等方式购买营利性幼儿园资产。消息一出,A股和港股的教育板块即遭重创。截至11月16日收盘,和晶科技下跌2.2%,秀强股份下跌2.66%,昂立教育下跌2.28%,持有红缨教育、金色摇篮、可儿教育、鼎奇教育等幼教品牌的威创股份更是开盘即跌停。在诸多A股同属教育板块的上市公司中,只有威创股份惨遭跌停。归其原因,行业老大威创股份是教育血液最浓的一家。根据威创股份财报显示,2018年1-9月,公司幼教业务共实现营业收入4.21亿元,占公司营业总收入51%。其中,幼儿园服务性收入占比为44%,幼儿园商品销售收入占比为42%具体到子公司,红缨教育是威创旗下主要受影响的企业。半年报数据显示,红缨教育旗下共有连锁幼儿园6所,品牌加盟园1338所,红缨悠久联盟园3162所,红缨悠久品牌代理商182家;旗下另一家企业金色摇篮托管加盟幼儿园24所,加盟幼儿园598所,托管加盟早教中心1所,加盟早教中心173所;可儿教育则有托管加盟幼儿园19所;鼎奇教育共服务幼儿园所19所。从行业地位来看,威创股份旗下管理的幼儿园接近5200家,其总数更是排在业内首位。业务高占比、旗下品牌多、行业总数大,是资本市场认为威创股份受到《意见》影响最大的原因吗?通常来看,头部企业由于在行业中积淀更深,抗风险能力更强,在市场及政策变化时往往能稳重求胜。例如此前《电商法》的出台并未过多影响阿里巴巴和京东、《配方奶粉注册制》也没有干扰伊利、蒙牛、飞鹤。为何此次《意见》的出台,对威创股份影响如此之大呢?叫停急速扩张模式嗅觉敏锐的资本市场,看到的绝不止是“规模大则受影响深”,这一简单表象。业内人士表示,电商业、乳业经营模式相对稳定,《电商法》与《配方奶粉注册制》并未影响行业根基。但学前教育《意见》的出台,直接叫停了威创股份等教育资本的急速扩张模式,更在一定程度上动摇了其盈利变现的发展逻辑。图片来自网络不可否认,威创股份近年来在学前教育行业的扩张实在太快。公开资料显示,受到行业格*变动和竞争加剧的影响,主营电子视像业务的威创股份盈利在2014年开始弱。为寻求盈利突破口,威创股份开始切入学前教育领域。从那时起,形成了威创股份发展幼教业务的主要手段,并一直沿用至今。也就是说,威创股份入*学前教育的理由就是奔着快速盈利去的。但教育行业是一项公认的长期投资,短期内的投资回报率本应不高。威创股份的做法,显然没有遵循行业规律。其在2015年年报中甚至提出,要在2016年底争取将红缨教育和金色摇篮的加盟园所达到6000家,初步形成“千园连锁、万园联盟”的战略*面。事实也是如此,以威创旗下金色摇篮为例。数据显示,在被威创股份收购后,金色摇篮加盟幼儿园几乎以每年超百所的速度扩张,并购后的一年加盟店的数量已激增至500家,较并购前翻了近十倍。据威创股份2018年中报显示,金色摇篮共有加盟幼儿园近600所。同时,其业绩也呈现爆发态势,2017年实现营业收入1.98亿元,实现净利润1.07亿元,增幅达76.78
飞鹤的意思?
飞鹤始建于1962年,从丹顶鹤故乡黑龙江齐齐哈尔起步,是中国最早的奶粉企业之一。50余年来,飞鹤一直专注于针对中国人体质研制奶粉,对中国宝宝体质特点及需求展开大量研究,引领行业开创多种提升奶粉对中国宝宝体质适应性的技术、配方与工艺。
2009年,飞鹤乳业又成功转战纽交所主板,再次成为第一家且唯一一家在纽交所主板上市的中国乳企。
暴跌10%,又一家上市公司惨遭做空!股票估值到底怎么算?
老王必修课
知识、胸怀、幽默
这是老王的第56讲
在中国,最“经典”的估值法是什么?
拍脑袋法!
你有时候问你的老板:
“诶,这个值怎么算出啦的啊。”
老板肯定会笑眯眯的说:
“经验!”
那你又问了:
“经验怎么训练呢?”
老板回复说:
“拍脑袋多了,就会了。”
前不久,美国著名做空机构浑水公司发布的一份名为《ARealBusinessWithFakeFinancials》报告,让投资者和行业观察者们一时间讨论炸开了锅。好未来惨遭做空,股价从$45.65下跌至$40.48,市值蒸发逾160亿。受好未来暴跌影响,在美国上市的教育中概股齐齐下跌,其中新东方、尚德机构跌超3%。
这一幕和7年前的情况何其相似,2011年,浑水连续狙击了绿诺科技、中国高速频道、多元环球水务、嘉汉林业、东方纸业等多个概念股,导致中国概念股全线估值下降。
今天我们不说浑水的套路有多深(后续会推出),也不谈这些中概股到底有没有问题(虽然这篇报告好像没说什么大事情),而是想和你聊聊这些股票的估值到底准不准确,我们到底应该如何进行估值?
估值估的是哪些值?
首先我们要明确的是估的是什么值。通常来讲,在市场上有两个值,一个叫做市场价格(Market Price),一个叫做内在价值(Intrinsic Value)。后者指的就是我们估的那个值,准或不准,就看你的功力了,而市场价格是那个真正被明码标价我们眼见为实的价格。它俩之间的差距,就像理想和现实之间的差距。市场价格好比现实,内在价值则是我们的理想值,可以说就像牛顿第一定律一样,永远不可能实现的那个值。
那问题来了,什么是内在价值?怎么估计这个内在价值?任何资产的内在价值是指“假设投资者对于这个资产的投资特性具有完全的认知(hypotheticallycompleteunderstanding)的前提下,所得出的价值。”
只不过,理想和现实往往存在差距。当市场价格和内在价值之间产生了偏差,就出现了机会。因为,我们的期望是这两者之间的价差最终可以弥合。
比如现在有一只股票5元/股,我的预期值是能涨到20元/股,因为他是做芯片的,于是我买入了,那么,我的期望收益来自于其从5元上涨到20元之间的距离。这个距离最好越长越好,只要不是负值。通常情况下,这就是我们所期望的结果:市场价格向内在价值的靠拢过程,这是一个均衡和预期结果。所以,对于投资者来说,期望收益应该是市场价格未来向公司的内在价值靠拢的过程。
那么如何判断内在价值呢?
5大估值方法
可比公司法:二级市场的一种主要的估值方式。
两家公司,主营业务类似,按理说,就应该具有类似的倍数估值,就像三一重工和中联重科,都是做工程机械的,市盈率(P/E)应该类似;中信证券和海通证券,市帐率(P/B)值也应该类似。在可比公司法的背后是一价定律的原理:对于相类似的资产,估值倍数应该是类似的。如果差距过大,就产生了套利的交易空间。
当然,可比公司法在估值中并不包括控股权的溢价(ControlPremium),毕竟在二级市场买卖的,都是小股东。同时,在可比公司法里面,我们需要注意,使用的是历史的倍数(P/E2017),还是未来的倍数(P/E2018),通常来讲,我们比较常用的是未来的预期倍数。而在这个时候,如何有效准确的预测公司盈利,就是你需要掌握的另外的财报分析水平了。
但这个方法最大的问题在于,很难找到合适的可比公司。拿新东方举例,你说新东方的可比公司是谁呢?这家在美国纽交所上市,却在中国运营,教中国人英语的公司,它的可比公司是谁?在纽交所显然没有教美国人英语的公司上市!而诸如好未来、学大教育这样的公司,只能说客户群体近乎一致,但实际所教授的学科和内容却不同。新东方的主力在于英语,而学而思除了英语非主力,其他K12的领域有什么教什么。美国上市的美国教育公司没有对标,美国上市的中国教育公司对标起来不完全匹配,而如果拿中国上市的中国教育公司来类比呢?你能想象将全通教育作为新东方的可比公司么?显然不行!
先前交易法:利用横向对比和纵向对比相类似的交易倍数,从而得到目标交易的倍数。既然说到了交易,也就意味着这是一个更偏向一级市场的倍数,二级市场几乎不用。
横向对比指的是,假设我去买360私有化的份额,那就需要看陌陌、分众传媒私有化的价格,我今天想去投资摩拜,我就要看OFO的估值。
纵向对比指的是,如果我还是想去投资摩拜,我必须要从时间上和投资轮次上看摩拜之前几轮的融资估值。总归每一轮都期望有估值的上涨。
而正因为是交易,很多时候还是私有化或者收购这种控股交易,所以先前交易法的估值是包括控股权溢价。并且,在使用这个方法的时候,一定要注意交易发生的年份,毕竟在2015年股市高点发生的交易和2018年股市萎靡不振时发生的交易,估值显然是不一样的。
贴现现金流法:俗称DCF(Discounted CashFlow),是学术理论界最认可的方法,几乎是所有境外金融从业者都会用的方法,请注意,是境外。
这种方法就是将企业未来所能获得的现金流贴现到当前阶段,得到一个理论上的估值。它不仅考虑到短期的状况,还考虑了公司长期的现金流表现,同时不受市场因素的影响,因此能够得到一个相对无偏值。
它最大的问题是假设太多、变量太多,你能预测企业未来的现金流么?你能预测准未来每年的现金流么?你知道贴现率是多少么?为什么是10%,不是9.9%呢?由于任何一个假设和变量的变化都可能引起最后的估值不准确,所以贴现现金流十分容易受到人为的操纵。所以,也有很多人说贴现现金流法是一个GarbageIn,GarbageOut(“GIGO”,垃圾进、垃圾出)的方法。
在我看来,贴现现金流方法的最大价值,就在于他能够帮助我们有效地梳理对公司业务情况的了解。
杠杆收购&并购估值法:适用于杠杆收购基金使用。常用EV/EBITDA倍数。这个方法需要注意的是:下一个买家的估值不能遗忘,因为他是你的接盘侠。大家都是专业玩家,知己知彼,百战百胜。
如何确定公司的估值高或低?
估值本身还有两大维度,第一个是公司当前到底是高估了,还是被低估了?第二个是如果被高估,它真正值多少?如果被低估,它又真正值多少?
真正值多少就是绝对估值法。通常我们用贴现现金流法、用净资产法、用剩余价值法、用分类加总法、用破产清算法所得出的估值都是绝对估值。而可比公司和先前交易法通常是看相对估值,A比B是不是被高估了?就像小米估值900亿准吗?根据小米港股招股书公布的数据,2017年,小米经调整后的纯利为53.6亿元(折合8.36亿美元),即便,按照流传最广泛的680亿美元底线估值计算,小米市盈率也达到了81倍。而苹果公司为17倍,同样在港股上市的腾讯为45倍。
这么多估值法,最终还是要指向足球图,只有当各式各样的估值法同时指向,或者80%到90%的概率,指向同一个结论的时,我们才能说,这个公司被低估还是被高估,当前有没有投资空间。否则,单点估值极其容易受到操纵。
足球图估值
足球图(FootballMap),最好的估值工具。
这里的Football,其实是橄榄球的意思,但由于翻译的关系,我们通常称之为足球图。因为长得像,所以就将其称之FootballMap,或者叫做FootballPhotograph。
问你一个问题,看到这个机会,从纯财务角度,你是选择跟进,还是放弃?你是感兴趣,还是选择放弃?
如果我们看市盈率,基于2011年预期的EPS,估值区间在$3.00-$4.37,而当前股价在$6.45,当然股价高估了公司的内在价值!我应该卖空它!可是,当我们再仔细用其他10种方法来分析的时候,包括:
1、上市公司的可比公司(SelectedPubliclyTradedCompanies)
(1)2010年已调整的EBITDA(息税折旧摊销前收益)
(2)2010年未调整的EBITDA(息税折旧摊销前收益)
2、先前交易法的分析(PrecedentTransactionsAnalysis)
(1)2010年已调整EBITDA
(2)2010年未调整的EBITDA
3、杠杆收购分析(LBOAnalysis)
4、贴现现金流分析(DiscountedCash FlowAnalysis)
5、溢价法(SelectedPremiumsAnalysis)
(1)私有化价格(UnaffectedPrice)
(2)当前价格(CurrentPrice)
(3)30天均价(30-DayAverage)
(4)3个月均价(3-MonthsAverage)
综合其他所有指标来看,很明显,只有一种方法的结果在左边,那就是市盈率法,而其他都在右边,所以我们得出的结论应该是,有很大的概率该公司当前的股价可能是真的被低估了。应该跟进,而不是放弃。这就是足球图的用途,能够帮助我们识别单一估值方法的偏差,从而得出更加公允和平衡的估值
那为什么会出现这个偏差呢?这其实包含两个问题,一个是为什么市盈率法估值低,另外一个是为什么其他估值方法高?
时间回到开头说的,浑水大肆猎杀中概股的2010年-2011年,众多在美国上市的中国概念股,受到做空波及,导致市盈率估值特别低。比如中国当时的首富陈天桥的公司- 盛大游戏(在“老王必修课”后台回复“好未来”,学习包中包含盛大游戏的足球图哟),虽然没有被猎杀,但是估值也很低,在美国的市盈率也只有1.4X。你想想,咱们中国首富的公司,在A股市场,14X的市盈率都是奇耻大辱,如果再翻10倍,上涨到140X的市盈率,也不是不能接受。但是在美国,市盈率就是估值低。所以,使用市盈率估出来的价值低也就很自然而然了。
另外呢?为什么用EBITDA的估值高呢?这就和公司的特性有关了,这家公司其实是在美国上市的专营奶粉的公司。而经营奶粉,要求它必须有自己的牧场,这也就意味着折旧比较高。所以,EBITDA自然就高了。而奶粉业务,现金流比较稳定,DCF估出来也不会调差。可以看出,通过其他估值方法估计出来的价值都比用市盈率法的估值高。所以,看到机会的投资者,就是摩根士丹利亚太基金(MSPEA,Morgan StanleyPrivateEquityAsia)私有化了。
足球图的本质
足球图的核心就在于,单一估值法一定是不准的,是可以被操纵的,或者有偏差的。而当你把各种方法放一起的时,就能够均衡地看到这个公司的真正价值。
最近世界杯正打的火热,阿根廷和冰岛的那场比赛,梅西是明星球员,所有人在赛前都看好阿根廷。结果,盐场工人后卫送点,导演门将扑出了梅西的点球,教练牙医带领的冰岛队居然爆冷赢了。个人再出色也挡不住一直配合默契的团队。
在足球比赛中,相对均衡的球队,往往最后能够取胜。那我们的足球图也一样,只有均衡的图才是一个准确的股价,全高或全低,显然就是高估或是低估了。
最后给大家留个作业,好未来,市值蒸发160亿。他们的估值准吗?是偏低还是偏高呢?
后台回复“好未来”获得好未来的最新财报、飞鹤乳业的估值报告,以及美银美林给盛大的足球图估值。
文末留言给我,一起学习讨论!
我是老王,专注于
投资、理财和金融的知识传播
置顶我,每晚十点,
我们“老王必修课”见。
601600的股票走势如何,现在买入好吗?
盘中弱势明显,调整意愿仍强;短期成本为22.07元,股价整体盘升趋势明显。空仓者可择机介入。
我的飞鹤乳束门距读干影抗盟业的股票该怎样卖掉?
应该是内部职工股吧,你应该去咨询一下托管这部分股票的单位,比如产权交易所之类的
伊力特这个股票行情好吗?
大股东是兵团,未来有改制的预期,按重组股看待,看涨。
谁能给我分析一下这几张股票k线图,最好比较一下贝因美、蒙牛、伊利三只股票,详细点最好,要写论文,谢谢
贝因美,下跌趋势开始减速,有放量的迹象,但并不能说明就是底部,需要得到进一步的确认。底部放量证明有资金介入,可能是潜伏。如果大盘配合的话,可能有一波上涨行情,但不会一下涨起来,中间会洗盘的。如果大盘不配合,在底部震荡或者下跌都是可能的。三个周期都有同样的信息出现,没有背离,比较好的共振现象。两外两个不想看。对于中国的乳业不看好。除了飞鹤之外。
飞鹤股票代码?
飞鹤乳业没有在中国上市,是在美国上市。 在美国的股票代码:飞鹤乳业(ADY)