印度是强国还是弱国(印度不满美国公布全球强国名单！中国上强榜！中国随后发言：“展现大国风范”)
印度不满美国公布全球强国名单！中国上强榜！中国随后发言：“展现大国风范”
近日，美国公布了一份全球强国名单，其中中国的排名出人意料，引起了广泛的关注和讨论。然而，这一结果却对印度产生了强烈的不满和质疑。本文将从中国和印度两个国家的角度来探讨这一问题，并分析其背后的原因与影响。
首先，让我们来看看中国在该强国名单中的排名。根据美国的评估，中国在经济实力、国际影响力、军事实力和科技创新等方面取得了长足的发展，被列为全球强国之一。
尤其是近年来，中国的经济增长率迅猛，成为世界第二大经济体。此外，中国的国际影响力也迅速提升，积极参与全球事务和国际组织，发挥着越来越重要的作用。这一结果，可以说是符合中国近年来在各个领域取得的实际成绩。然而，印度对中国的排名表示强烈不满并提出质疑。印度认为，作为世界人口第二多的国家，其在经济、军事和科技方面的表现应该排名更高。印度政府指责美国的评估标准存在偏见和不公正，认为其排名无法反映真实的国家实力。此外，印度认为自己在国际事务中的影响力也大于中国，拥有广泛的外交关系和友好的邻国。（这里举例讲述印度在国际事务中的积极行动，如维和行动、国际援助等）那么，为什么中国的排名会出人意料，引起印度的不满呢？
首先，中国的经济增长率和产量在过去几十年中迅猛增长，已经超过了印度。尽管印度也在经济方面取得了一定的成绩，但与中国相比，差距依然较大。其次，中国在科技创新和军事实力方面也取得了长足的进展。中国的航天、高铁、人工智能等领域技术已经引领全球，军事实力也逐渐强大。这些因素加起来，使得中国在全球强国名单中的排名超过了印度。此外，中国专注于发展自身，而印度在一些领域的发展相对缓慢，导致了实力上的差距。
然而，这一结果并不意味着中国就是绝对的强国，也不意味着印度就是弱国。每个国家都有自己的发展优势和劣势，强调国际间的排名只是一种相对的评估。事实上，中国和印度都是拥有悠久历史文化的大国，拥有广阔的国土和庞大的人口。两国在不同的领域都有着自身的特色和独特之处。中国和印度作为新兴经济体，都在努力提高自己的国家实力和国际影响力，以实现更好的发展。最后，我们需要认识到，国际间的争斗和竞争是正常的。中国和印度作为两个发展迅速的国家，自然会在某些领域产生竞争和矛盾。然而，我们不能仅仅看到差距和竞争，而忽视了合作和共同发展的机会。中国和印度都是亚洲地区的重要国家，两国之间的合作对于推动地区和平与繁荣具有重要意义。
因此，我们应该以开放和包容的态度看待这一结果，积极寻求合作和共赢的机会，推动两国和整个地区的发展。总结起来，美国公布的全球强国名单在中国排名出人意料，并引发了印度的强烈不满。然而，我们应该以客观和平和的态度看待这一结果，认识到每个国家都有自己的特点和潜力。
中国和印度作为亚洲的两个重要国家，应该以合作和发展为前提，共同推动地区和世界的繁荣。只有通过合作和共赢的方式，我们才能够实现真正的强国地位，为世界的和平与发展做出更大的贡献。
赞是一种鼓励 分享传递快乐
看完点个“在看”支持下小编
印度是不是一个亚洲弱国
我觉得应该不是
帝国全面战争莫卧儿具体该怎么打？我现在已经统一印度了，目前国家稳定国力排名世界第一，我是该西怔还是
跟强国打必然经济会拖垮，先从弱国下手，步步为营，建议西征，因为奥斯曼的土地比墨西哥的土地富裕多了，而且没有海运的风险。美洲发展也不是没有道理，但重点是你的海军牛不牛，与墨西哥宣战，你的部队要远渡重洋，而且对方也是不富裕的土地。重点和西欧的海军强国搞好关系若西征，你的军队完全干的过俄罗斯，因为你有伊斯兰剑士，它是游戏里面数一数二的肉搏兵种，且接近本土，补给，增援会方便的多。
1道历第使世史题
1.在古代世界，充满着强国与弱国，以及不同文明之间的矛盾与碰撞。这个过程伴随着暴力、奴役和压迫，但是在客观上也导致了不同文化的交流与融合。希波战争公元前6世纪中期，波斯征服小亚细亚的希腊城邦。当地居民在公元前500年起义反抗波斯统治。波斯国王大流士一世镇压了起义之后，就准备征服希腊本土。公元前492年，大流士一世发兵进攻希腊，主力海军在路上遇到大风暴，全部覆灭，陆军遭到色雷斯人袭击，远征失败。公元前491年，大流士一世派遣使者到希腊各国索取“土和水”，也就是要求对方屈服。斯巴达和雅典不屈。第二年，波斯大军在马拉松平原登陆。米太亚得率领雅典军队约1万人前往阻击。他们采用两翼埋伏，正面佯攻，最后三面包抄的战术，创造了以少胜多，以弱胜强的光辉范例。公元前480年，波斯国王薛西斯统率大军渡过赫勒斯滂（达达尼尔）海峡进入北希腊。斯巴达王李奥尼达和他所率领的300名步兵在德摩比利隘口（温泉关）英勇战死。希腊人称李奥尼达为“雄狮”，在山口建立了狮子雕像来纪念他。7月间，希腊海军在地米托克利指挥下，在萨拉米斯岛以东的海峡中大败波斯海军，取得决定性胜利。第二年，波斯陆军海军再次战败。希波战争基本上结束。这以后，希腊和波斯之间的战争时断时续，互有胜负。公元前449年，在地中海东部塞浦路斯岛以东的海上，雅典海军彻底打败了波斯海军。同一年，双方签订和约，波斯承认小亚细亚的希腊城邦独立。希波战争在世界历史上的影响是深远的，它是东方波斯帝国与西方希腊城邦在各自发展中的一次碰撞，也是早期东西方文明的一次重要冲突，此后，世界文明发展的格局便逐渐形成东西方并立共存之势，一直延续至今。亚历山大大帝东征亚历山大帝国起源于希腊北方的马其顿王国。亚历山大承绝大末放成为马其顿国王后，先征服希腊，然后以马其顿、希腊联军最高统率的身份，组织东侵。据说在远征中，他命令一切人“把世界当做自己的家乡”。亚历山大率军侵入小亚细亚，在伊苏斯大败波斯，接着占领埃及，在埃及建立了著名的亚历山大港，紧接着回师亚洲，攻占巴比伦等城市，灭了波斯。后来，亚历山大进军中亚细亚时，遭到当地游牧部落的反抗，无功而返；进军印度河流域，又遭土著居民的顽强抵抗，加上气候不适，士兵普遍厌战，被迫退兵，返回巴比伦。此后，亚历山大就以巴比伦为都城，在东起印度河西至尼罗河和巴尔干半岛的领域内，建立了横跨亚、非、欧三洲的亚历山大帝国。罗马帝国的扩张公元前3世纪早期，罗马人统一了意大利半岛，成为地中海强国。此后，罗马开始了长期的对外扩张历程。罗马扩张的第一个对象是当时地中海一个强国迦太基，陆续夺取了西西里岛、科西嘉岛、撒丁岛以及阿尔卑斯山以南的一些地方，最终攻占迦太基城。迦太基统治下的广大地区从此成为罗马人的阿非利加省。与此同时，罗马还在向东部扩张，通过同马其顿人的三次战争，控制了希腊，然后，又派兵侵略叙利亚，控制了西亚部分地区。在西部，罗马人也侵占了许多地方，今天法国、西班牙等欧洲国家的很多地方都被纳入罗马的版图之内。凯撒统治时期，还两次派兵侵入不列颠。屋大维率领的罗马军队又灭亡了埃及，把埃及并入罗马。公元前2世纪下半期，罗马已经成为一个地跨欧、亚、非三洲的大国，当时，罗马帝国的版图东起幼发拉底河上游，西临大西洋，南抵非洲的撒哈拉大沙漠，北达莱茵河和多瑙河。战争的作用：战争从未在人类生活中长时间地停留过，战争与文化紧密相联，一般来说，战争具有强烈的破坏性，会给人们带来沉重的灾难。但是它也有积极的作用：一次猛烈的战火之后，随之而来的，往往是文化的传播与渗透。2.赞成...希波战争和布匿战争过程中两国交往频繁是必须的在此过程中西方文化通过士兵武器作战方式联络方式等被动的构成交流..罗马文化渗入到它所统治的广大地区,在客观上促进了东西方文化的交流和发展。3.阿拉伯处在中西方交流地段的中心位置上..是枢纽..在新航路开辟之前..中西方的交流必须经过阿拉伯地区...
风云十年——尼赫鲁和他的印度大国情结
“印度以它现在所处的地位，是不能在世界上扮演二等角色的，要么就做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹。”——尼赫鲁
开端
1947年8月15日，印度国父、开国总理尼赫鲁在首都德里红堡的拉合尔门宣布印度独立。
自1757年英国东印度公司对印度次大陆进行侵略和殖民以来，190年的屈辱史和被殖民史宣告结束，印度人民开始当家做主人，迎接新时代。
尼赫鲁在独立日当天的演讲中说道： “今天我们结束了一个厄运的时代,印度再次发现了自己。”
新独立的印度是当时亚洲数一数二的大国，国家基建以及管理制度大都继承了英殖民时期的遗产，而且国库还拥有英国留下的100亿美元的资产，以及31亿美元的外汇储备。（中国1950年外汇储备是1.57亿美元）
当时的印度在经济实力上可以说是亚洲最强的国家之一。
在亚非拉独立浪潮的时代，新生的政权能够得到大国的保护是再好不过的事情了。特殊的国情和位置使得印度成为美苏两个超级大国的宠儿。
1946年，美国同当时还正在筹备建国中的印度建立外交了关系。
1947年印度宣布独立后，美国即宣布承认印度独立的地位。
1947年4月13日苏联同印度也建立了外交关系。
两位世界大哥的庇护使得印度左右逢源，获得了难得的国际安全环境以及经济方面的支持和援助。
当然能玩好平衡木的人少之又少，何况在错综复杂的国际形势之前。独立之初由于苏联不承认印度独立地位和印度跟英美关系过紧密而导致外交关系冷淡。
但这个时间并不长，斯大林去世后，赫鲁晓夫就调整了对印关系，1955年苏联开始了大规模的援印计划。
二战后世界在冷战背景下，印度在第三世界国家中也占有举足轻重的地位，因此印度成为美苏两个大国争夺的核心国家之一，两个对立的超级大国同时对印开始了援助和拉拢。
印度充分利用外援和相对平和的国际环境大踏步的开始了经济建设。一个新生的大国即将登上国际舞台。
萌芽——印度大国梦
独立之初的印度就是美苏争夺的香饽饽，尼赫鲁对此有一定认知，运用其高超的外交智慧游走在美苏大国之间，左右逢源。
不仅如此，他很聪明的留在了英联邦体系中享受红利，这给了印度政治精英阶层很大的自信，大国心态的种子自此萌芽。
不说称霸全球（因为历史上他们也没有这个基因），但是起码独立自主，不再任人摆布，合适的时候还想敲打一些不听话的朋友，笼络一批小弟，起码南亚印度要说了算，最终梦想时建立一个大印度联邦（印度的统一也是各个土邦统一的过程），而且在国际社会中还要有相当的存在感和话语权。
我想这差不多就是通俗版的“印度梦”。
一切看起来很好，我感觉这也是很正常的想法，哪个国家都有这种想法。大家不要说印度不能，我感觉这种想法很自然，只是看要时间/地点/对象允不允许。
苏联专家站在援建印度的比莱钢厂上指导工作
建国之初百废待兴，解决就业和温饱成了头等大事。
当时印度约有3.6亿人口（1951年），每年饿死人数高达百万，人均寿命仅有27岁。
如何找到快速发展经济的方法，尼赫鲁早已经胸有成竹——要想成为大国，首先要学习大国，最有代表性的就是当时的苏联。
二战之后苏联经济的快速恢复和迅速崛起给了尼赫鲁很大的启发。
1951年7月，效仿苏联的第一个五年规划纲要草案颁布，在美国出钱、苏联出技术”的情况下（苏联也出钱还有军事援助），印度开始了大踏步的走向发展的康庄大道。
通过第一个五年计划，基本解决了吃饭问题，如增加粮食生产，抑制通胀，减少收入不平等等。
紧接着1956年，印度又发布了第二个五年计划。第二个五年计划则是解决可持续的吃饱问题，如提升国民收入水平、发展劳动密集型产业以及发展国家基础和关键工业。
为什么要在这里介绍，是因为经过这十年印度经济已经走向正轨，1960年印度GDP总量已经排名第11位。
数据来源：世界银行
苏联是结合当时情况放在了第二位
国内发展一片大好，而这个期间的国际局势却逐渐趋紧。
美苏冷战升级，美国重点发展核力量，苏联重点发展洲际导弹，双方加速扩大势力范围，夹在美俄之间的印度不得不选择站位。
尼赫鲁很聪明的选择了不结盟政策。1956年7月印度总理尼赫鲁和南斯拉夫总统铁托、埃及总统纳赛尔共同发表声明第一次提出了不结盟运动。这样谁也不得罪。
其实苏联很清楚尼赫鲁对苏联的怀疑态度，1956年的匈牙利事件，在年底访美时尼赫鲁就公开表示：“布达佩斯的起义敲响了国际共产主义的丧钟。”
从内心中，尼赫鲁当然是一个英美化的政治家，但是苏联并没有放弃印度，反而继续支持印度搞建设。
印度“二五”期间，苏联对印援助高达8.3亿美元，超过英美，当时位列外援第一。
当然目的只有一个，想利用印度牵制中国，因为1956年苏共20大后，中苏在一系列重大问题上出现分歧。
当然这是官话，其实主要是赫鲁晓夫蛮横跋扈，想侵犯中国主权，中国自然是不会让步。
后来苏联就开始对中国进行经济和军事制裁，中苏交恶，后来的事大家都知道了。
代价——任何国家的成长都离不开战火
十年的大好时光，让印度信心满满，最主要的是让尼赫鲁信心满满。
被冲昏头脑的人很容易犯错误，他也是人，是人就会犯错误。不是说他不应该去用武力争夺所谓的“印度领地”，而且他自不量力。
1962年11月尼赫鲁慰问前线官兵
而中国恰恰告诉他我不但有能力而且有决心——作风优良，能打胜仗。
投降的印度士兵
1951年2月印度趁中国抗美援朝之际，侵占达旺地区。
要知道我们是1950年4月份建交的，建立外交关系不到一年时间他们就开始侵略了，可见压根没把中国放眼里。
在之后的十年里，大小动作不断。我们一忍再忍，为的是换取和平。
因为我们把印度当作第三世界国家的朋友兄弟。
我们有共同的利益，虽然国情不同，但都是遭受压迫民族。
1959年尼赫鲁收留达赖，并允许其建立流亡政府。同年中印边境发生小规模冲突。
1962年忍无可忍，中国于10月20日-11月21日大胜印度，具体细节我就不说了，大家太熟悉了。
尼赫鲁会见美国大使
印度为什么会做出这些决定？
毛主席想了十天十夜也没想明白，我也不知道，如果非要说一个解释的话，我只能说是当时的环境和尼赫鲁的大国心态在作祟。
从外部来说尼赫鲁在国际社会上混江湖也是要还的。
没有一个国家会真心实意帮另一个国家实现独立自由；民主富强和民主自由是自己争取的。既然你的发展是人家援助的自然要听人家话。
相信美国还记得不久之前朝鲜战争的仇，苏联也记得这个不听话的“小弟”，想借力收拾一下，两个超级大国都支持印度挑起战争，一个出钱一个出军火。
美国承诺提供10亿美元援助，苏联提供13个陆军师和2个空军师的全套武器装备。
第二，大国心态在作祟。
1949年10月2日尼赫鲁在给印度各邦首席部长的信中声称：“今天全世界都公认亚洲的未来将强烈地由印度的未来所决定。印度越来越成为亚洲的中心”，在此后的诸多公开场合和其著作中都能看出来尼赫鲁的大国思想。
说白了，相当老大，不是称霸，而是想让你们都服从。要想建立威信就要露两手，所以大国的心态是其内在动力之一。
此时处于不可一世状态的尼赫鲁断定中国不敢开战，同时也断定大国印度定能战胜中国（国内的小战争收复果阿给了他一些小自信）。
60年初的中国不能说一贫如洗，也是元气大伤，三年自然灾害是中国建国以来最为严重的粮食危机，同时还需要还苏联外债。
国内苏联撤回专家后一切生产面临中断，大跃进带来的发展挫折以及老蒋反攻大陆的威胁也是问题。
但就是在这种极端困难时期，我们还是毅然决然进行自卫反击战。可以说印度低估了我们的实力和决心。因为对于新中国来说，我们一块地也不能丢。
尼赫鲁在国会下议院针对不信任案发言
印度经此一战，民族精神遭受重创，印度的惨败在印度国民心目中留下了深刻的创伤。
战后印度国际地位和尼赫鲁在国内外影响力大减。战前跟印度交好的亚非国家也并没有在国际舆论上给予印度太多支持，而且其在不结盟运动成员国中地位一落千丈。
尼赫鲁后来反思的时候说到：“印度从与中国的战争中学到，这个世界容不下弱国,我们一直生活在自欺欺人的世界中。”心中的无奈与不甘久久不能平复。
战争的失败与外部的混乱给了尼赫鲁不小的压力。民众将仇恨和愤怒都归结于政府。
1963年，反对d第一次提出了对尼赫鲁政府的不信任案。虽然没有通过，但是对尼赫鲁的自尊打击很大。
1964年5月26日尼赫鲁病逝。
一切，所有的一切都在这位开国总理去世的悲痛泪水中慢慢归于平静，但是印度的大国梦并没有平静。
在此后的数次对外政策和行动中我们都能看到大国心态和大国情结的踪影。
但是正如尼赫鲁所说的“这个世界容不下弱国”，但是要想国家强大必须有一个和平的环境，这点是印度认识不到的。
至今印度还是端着大国的身段，在国内渲染仇中思想，无奈莫过于此，两个本应手牵手的好朋友，却始终没能走到一起。
当然站在印度大国心态的角度去想，对于一个战士最光荣的莫过于战胜归来抑或是战死沙场，于是像中国这样主动撤兵停战、释放战俘、退回边境线以内，而且归还那些已经缴获并且擦干净的美苏装备对于印度来说是奇耻大辱。
没有足够的胸襟谁能承受这个打击，尼赫鲁最终没能走过这段受打击的悲痛时光。
战后的印度国内将愤怒都发向了印度政客和中国。
政客可以来回换，但是中国只有一个，此后中印关系虽然一度缓和，但是印度举国上下都知道中国是印度的第一大敌人。此战也注定后期的中印关系不会一帆风顺。
所以虽然我们每次都想刻意弱化中印自卫反击战，弱化中印冲突，但是印度的表现总是咄咄逼人，甚至渲染战争气氛。这就是大国心态下的战败者心态。
理解大国心态，才能更好的理解印度的表现，从而才能更好的处理对印政策。
这一切都是我想站在一个印度人的角度去看大国情结，然后再能给自己一些思考。
但这终归是我认为印度人眼中的中国，和我认为印度人眼中的印度和世界。只希望带给大家一些思考。
后记
记得曾经和一位印度朋友在聊天的时候给我说过心和脑的区别，我当时没听太懂，不过还是不停的点头表示非常认同。
他说的大致意思是“心”是原发性，不受外部环境影响，是支配一切思维和行动的本源。
“脑”是思维倾向，是观念模式，受到环境影响。行为动作是两者合一的体现。
如果将人放大到国家，我想印度的心就是“大国心态”，脑就是他的思维和行动。
要理解“心”需要从他的“行动和思维”开始。
国际大事件中联合国入常、核供应集团、亚投行、RECP种种表现都是把中国当作他大国梦的绊脚石，想着没有中国印度早就复兴了。这种心态在今后中印发展的过程中还会是主流。
58年过去了，印度已经不是那个印度了，但是心态还是那个心态。
文章参考：
本文为印度通编辑部原创作品，任何自媒体及个人均不可以以任何形式转载（包括注明出处），免费平台欲获得转载许可必须获得作者本人或者“印度通”平台授权。任何将本文截取任何段落用于商业推广或者宣传的行径均为严重的侵权违法行为，均按侵权处理，追究法律责任。
为什么印度也是强国？
印度是东南亚的一个大国，而且在东南亚也可以算的上是个强国，但是也仅仅是地区上的强国，在世界的大舞台上印度并不是一个非常强大的国家，甚至可以说略微落后。之所以印度发展不起来，笔者认为主要是以下几个原因。首先就是国家的稳定性有先天性的不足。其次就是其军事能力不足，武器装备严重依赖进口。最后就是其战略基础不足，换句话说，就是其地缘政治环境不好。
首先就是国家稳定性的不足，和我国不同，印度在古代就不是一个完整的国家，其在大部分时间始终处于一个分裂的状态。所以现在的印度各个邦之间严重缺乏凝聚力和稳定性，甚至连语言体系都没有最终统一。可以说现在的印度国土全部是在英国殖民者的枪口下强行进行和平和统一起来的。
其次就是印度的军事实力问题了，毕竟一个国家强大的军事实力来源去强大的经济。而印度的经济发展是非常落后的。而且印度本身的工业能力严重不足，各种先进的武器装备不能后很好的制造和研发，所以整个印度军队的武器装备严重依赖进口。这样一来，印度如果不能跨过军工自主化的门槛，那么印度永远都无法成为世界上的强国。
最后就是印度的地缘政治环境了，毕竟印度身处东南亚地区。喜欢军事的朋友都调侃这个地区属于东南亚怪物房。因为这个区域有非常强大的国家，也有十分弱小的国家，所以这样一来，印度想要发展就非常难了。
印度在世界上的国力和地位究竟如何？
在前年的总理大选上，莫迪面对13亿国民撒下了个弥天大谎。
2019年4月11日，新一届的印度总理大选拉开帷幕，印度人民d领袖莫迪和国民大会d领袖拉胡尔·甘地最终脱颖而出进行最后的较量。大选将在5月23日揭晓结果，所以他们二人都有一个多月的时间为自己拉选票。
在此之前，莫迪已经担任过一届总理，但是推出的一系列政策却反响平平，甚至说是在为他的形象抹黑。想要清除腐败，实行国有企业改革，却最终把大把的国有资产装到了私人的口袋里；想要打击假币，推出了废钞令，全没想到把正在流通的86%的钞票变成废纸；想要整治环境，鼓动人们进行“厕所自由运动”，没成想政府出资修建的1亿个厕所成了面子工程，随地排泄仍旧屡禁不止……
总而言之，莫迪的第一任期十分糟糕，如果拿着这些政绩参加竞选，失败是避免不了的。
在大选临近尾声的时候，莫迪决定不能坐以待毙，于是他向全国民众发表了一篇声明：印度目前是全国第六大经济体，如果我们众志成城，很快就能赶超英国位居第五，我d（人民d）已经对经济发展有了一个远期的预测，印度在2025年GDP总量将达到5万亿美元，并且将在2030年成为世界第三大经济体，GDP突破10万亿美元。除了经济上的承诺，莫迪再次把“世界第三军事强国”的招牌亮了出来。
此话一出，霎时间在印度国内掀起一场轩然大波，盲目的民众被莫迪的这份“迷之自信”打动，纷纷走上街头摇旗呐喊，既是在庆祝十年后印度真的能实现腾飞，更是在为莫迪壮大声势。
靠着一系列不切实际的承诺，和一批民众无脑的支持，莫迪终于赢得了大选。可是说出的谎是需要圆的，印度现状真的如莫迪所言蒸蒸日上吗？他们在国际上的实力和地位真的如此雄厚吗？另外，莫迪曾说印度将在2030年成为世界第三大经济体、GDP突破10万亿美元，这个美梦能实现吗？
从最近几年的发展来看，印度在全世界确实排得上号。经济印度从1946年宣布独立到21世纪初，近60年的时间里国内生产总值从未超过1万亿美元，增长速度也是低得可怜。可是到了2007年，印度GDP居然猛增到了1.2万亿美元，之后十年的时间里更是翻了一倍，这样的增速放眼全世界也少有人能比。
之所以能够实现如此大的飞跃，主要得益于上世纪90年代印度的经济自由化改革。
起初印度走的是社会主义路线，政府对市场进行严格的管控，与外界的贸易活动少之又少，再加上当时国内生产力一直维持在二战之后的水平，国内经济一度被世界诟病。直到1991年，印度爆发了严重的经济危机，国民已经窘迫到连饭都吃不起的地步，当时的印度总理纳拉辛哈·拉奥咬紧牙关，做出了一个惊人的决定：印度进行经济改革。
从那时候开始，国外资本迅速涌入，庞大的人口基数成为经济发展的不竭动力，原本缺少活力的市场变得生机勃勃。截止到去年，印度GDP总量以2.62万亿美元的数字排名世界第六，这样的成绩确实值得骄傲。
军事印度每年的军费开支一直居高不下，在世界排名中常年居于前五的位置，从2008年开始就没有低于300亿美金。很多人认为印度有130万的正规部队、50万预备役部队和将近百万的准军事部队嗷嗷待哺，军费方面投入大也是理所应当。
其实这是错误的观点，印度的军费开支有一半以上用在购买国外的先进武器装备。
印度曾经喊过一个响亮的口号：“直接控制印度洋，争当世界一流强国”。在军事现代化的今天，人海战术已经彻底丧失了优势地位，军队数量再多也抵不过先进的武器，所以印度认清了潮流，大肆从国外进口军备。比如向法国购买的阵风战斗机、幻影2000战机，向俄罗斯购买的苏-30MKI战机、“戈尔什科夫海军上将”号航母，每一件都价值不菲。
为了购买军备，印度虽然付出了高昂的代价，但收获也是不小的。在最短的时间内打造出一支现代化军队，放眼整个印度洋海域无人能敌，就算在全世界都能称得上军事强国。
科技印度社会虽然给人的第一印象落后不堪，但不得不承认，他们在电子信息、生物制药、太空方面的科技确实先进。
位于印度南部的班加罗尔，就是著名的“亚洲硅谷”，那里的信息产业每年能为政府提供近千亿美元的税收，像英特尔、微软、甲骨文、德州仪器等IT行业头部公司纷纷在此安家落户，常年在这里驻扎工作的高科技人才多达20万。
至于印度的生物制药产业，大家最直观的认识应该是从前几年上映的那部电影中了解到的，一瓶价值数万块的药在这里居然贱卖到几百元一瓶，而且药效完全一样，最重要的一点是人家还能做到批量生产，这样的技术绝对是业界翘楚。
2008年4月份，印度发射了一枚PSLV-C9型运载火箭，顺利将10颗卫星送入预定轨道，成为世界上第五个掌握“一箭多发”技术的国家，而且这次一枚火箭搭载10颗卫星还是世界首例，从这方面讲印度的太空航天技术不容小觑。
2030年，印度真的能如莫迪所言，GDP达到10万亿美元成为世界第三大经济体吗？如果没有这次疫情的话，印度很可能会实现这个目标，但是就目前的形势来看，GDP负增长是板上钉钉的事。
前段时间印度卫生部公布了一则数据，短短一天的时间里，新冠病毒新增确诊病例就有357229例、总确诊病例达到2028万，累计死亡222408例。13亿人口的国家确诊2028万例，这样的比例绝对不小，一时间全世界都对印度不怎么看好。可偏偏这个时候，世界卫生组织又爆出一个“大炸弹”：印度疫情感染人数可能是公布数据的20倍。
疫情的传播对经济来说绝非好事，仅一个月的时间，印度失业人口就激增到700万，这个数字暴露的正是国内经济低迷的信号，2030年GDP突破10万亿美元的美梦即将化为泡影。
是不是觉得不把印度打趴下就不能算赢？
“长期以来，中国是亚太地区的一支主要力量，他经常使用军事力量来取得经济效果。但是这次屈服使得他的地区超级大国形象大为褪色。”
“中国的退却……也会给印度带来一层地区强国的光环。许多国家习惯了挑选中国而不是印度，但从此之后印度在推行‘看东方’的政策时能够得到同等的对待。”
“中国会选择再次在另外一些地方进行攻击。他会找到更加战略的方式来打击印度。他甚至会选择在印度更脆弱的地方进行侵略。”
如果捂住国名，倒回几十年，我们应该会觉得这些说法异常熟悉。是的，中国也曾喋喋不休地用类似话语讨伐当年的美国和苏联。
我的意思是，中印两国对于洞朗冲突的看法是非常不同的。对中国来说，这只是一次边境冲突。对印度来说，还肩负着确立强国地位、赢得国际尊重的使命。印度把自己放在弱国的位置上冲击强国，同时担心强国的后续报复。就像那些年不论中国强调自己取得了多么伟大的胜利，仍会担心“帝国主义亡我之心不死”。
弱国与强国对峙，不输当赢。所以印度才会如此开心。至少从印度方面的报道，中国承诺暂停在洞朗地区修路了。但是印度没有提到，洞朗地区的历史归属得到明确，中国军队将维持在那里的巡逻驻守。这是中国外交部昨天给予确认的。
国内的网上舆论，很多人认为这次是中国吃亏了。昨晚很多群疯传一张截图，说中国承诺向印度基础设施建设提供200亿美元的贴息贷款，总之又在“撒币”。后来经过求证，是伪造消息。印度固然欢脱，但没有媒体谈钱。花钱买印度撤兵，可能是近代史学得太好。
我们是印度眼里的强国，但很多人还有很深的弱国心态。弱国心态，就是一旦冲突，坚决不能后退半步，否则就是失败，丧权辱国。总之面子问题大过天。为了强化屈辱感，甚至不惜编造假消息。假消息能够疯传却无人求证，也说明它的确击中了普遍的弱国心态。
为了不被很多朋友“友尽”，这里我不试图谈论中国是强国还是弱国，只希望中国是一个“正常国家”。所谓正常国家，遇事我觉得应该做到三点：第一、看局部更要看全局；第二、能用其他手段解决问题，就决不诉诸战争；第三、有谈就有得失，不要稍不如意就觉得大失脸面丧权辱国。
先讲第一点，看局部更要看全局。很显然中国的核心利益和潜在重大危机，主要来自朝鲜和台湾，不可能在此之外再开一个印度战场。历史上的强国，一战前德国曾经规划同时打赢东线和西线。今天的美国，强调同时打赢两场战争。从来没有任何一个国家敢于设想同时打三场战争，否则是真疯了。
再看第二点，除非牌出尽，决不诉诸战争。青藏高原和洞朗地区的地形，决定了同印度的战争将极其昂贵，恐怕至少是几千亿元量级的支出。打仗太贵只是一方面，更重要的是将打乱中国整体经济节奏，那更致命。
那么，虽然200亿美元贴息贷款被证明是伪造消息，是不是谈判中完全不涉及金钱，同样也只能说不知道。这里需要理解，中国和印度发生百亿美元量级的贷款并非匪夷所思，有没有洞朗这件事都有可能发生，当然跟洞朗联系起来一揽子谈也不奇怪。民间认为凡是中国借钱出去都是“撒币”。“撒币”应该有，肯定不是“都”。对外投资肯定有政治考虑，但主要还是国内资本过剩产能过剩的压力。比如我借给你100亿美元修铁路，不可能是我签张支票你拿去随便花，肯定要求你用我的技术和产品，这样资本和产能就一起输出了。当然借出去的钱肯定有收不回来的时候，这是全世界的难题，中国刚刚遇到而已。这样说，资本主义帝国主义也一直在“撒币”，否则谈什么债务减免。19世纪，法国“撒币”而借债国墨西哥还不上，法国索性派军队过去把墨西哥给灭了，事实证明法国这么做蠢到不能再蠢。后来资本主义全球“撒币”，可再没发生过武装讨债的事。借钱有风险，遇到坏账要认赌服输。玩钱的就是这样。
洞朗，中国肯定没有像万众期待的那样大获全胜。有没有输，不知道。即便做些让步，也是出于总体战略考量，何必在一个以前大家听都没听说过的小地方纠缠不清。
大事小事不能退半步、不把对方打趴下不算赢，这是一种弱国心态。所以这件事倒是印度更输不起，面子功夫必须做足。
凭什么来自中国必然重回世界之巅
为什么说中国重回世界之巅是大势？首先，能站在世界之巅的必然只能是大国，而想成为大国必然需要比较大的国土面积和众多的人口数量。从以百年为单位的历史周期来看，这个结论应该所有人都认可的吧。地大人多一定会成为大国强国，但强大的国家一定是地大人多的国家。小国之所以能称霸那也是因为大国自身无能造成的，只要大国奋发图强超越小国那是迟早的事。试问，有谁相信新加坡会成为大国？这种小国制度再好科技再发达也都是短期的，没有广大的国土面积，没有众多的工业人口，它只能只是在某几个领域做得好，全方位发展只能是个梦。能做到从低端到高端全方位发展的国家必然是那些相对地大人多的国家，地小人少的国家永远可能成为强国，更可能站上世界之巅。人口上亿的国家有几个我没兴趣去找数据，土地面积比较大的国家有哪些也必去查找。在中国还没有崛起之前如果想知道未来哪个国家可能接替美国成为世界之首，这需要查找数据论证分析，现在中国已经摆在面前，那些数据就用找了，我们只需要从逻辑上分析就可以了。一个小国暂时打败一个大国难，但最终打败大国很难。当年德国打苏联就是个例子，日本打中国也算是个例子。当年如果只是中国与日本打或许中国会被是本占领，毕竟那时的中国的确是太弱了，但实事上没有。大国会因为制度原因成为弱国，也会因为制度原因成为强国。现在中国制度是开放的，把地大人多的优势释放也出来，现在已经走上强国之路。其次，制度良好的基础下国家之间比拼的就是地大和人多。国家制度好必然会压制发展，地再大人再多也没用。中国如果没有改革开放，今天的*面都可能有，更别提站上世界之巅了。只有制度良好和地大人多结合在一起才能成为一流强国。近代历史上让值得一提对世界影响巨大的国家有英国和美国。其他的什么葡萄牙、西班牙、荷兰、德国、日本之类影响都很短暂，值得一谈。小国的崛起得益于制度科技工业等等一些原因短期超越其他国家，但等其他国家学习跟进之后自然就又被超越，这就是小国的命数。无论是农业型国家之间竞争还是工业型国家之间竞争，只要对方被消灭掉，最终胜利的定然是地大人多远远超越的国家。有人就有一切，人多力量大，从长远的角度看是绝对正确的。查看历史，每一个快速崛起的国家，其人口都是同步快速增加的。我们去论证是人口的增加促进了发展还是发展促进了人口增加，实事上是它们总是同步的，凡是没有同步的最终都长久。例如日本，其快速发展的那些年人口同步增加，而人口老年化后经济进入失去的20年。人中与经济之间的关系是我今天要说的，今天谈的是人口与世界霸权的关系。再者，分工越来越细的现代工业需要庞大的工业人口。以前只需要上亿人口就能满足工业的需要，因此英国日本美国这些国家能够快速成为世界强国，现在如果把现有的科技和工业全部算在一起，需要的从业人口是10亿级别的。美国近些年为什么把制造业外迁，就是因为从业人口够。它的国土面积够大，但找到足够的廉价从业人口，所以得把部分低端制造业外迁。美国人想的很美，高利润留在国内，低利润高污染放到国外。万万没想到的是，中国从低端开始做起，慢慢把高端的东西也做起来了。很多过去卖高价的所谓高科技产品自从中国人能制造后就变成廉价的了，搞得外国人利润暴跌，现在对中国非常的有意见，要求中国照顾他们的利益。可以预见，久的将来，中国无论低端还是高端都承包了之后再也没有哪个国家能抗衡了。印度人口比中国少，而且更年轻，为什么是印度站上世界之巅的位置？我只能说未来印度的股市会比中国牛，但成为世界强国它还真的能与中国比。且说印度现在比中国差，未来想超越中国也是容易的事，中国唯一的命门就是人口结构问题，除此之外什么都比印度过硬。互联网上有个现象就是赢者通吃，其实所有行业的发展过程中都会出现这类现象，这也是事物从发展到衰败的一个规律，从竞争到奇垄断，再从垄断到（竞争）衰败。国家间的竞争也会有这类现象，中国已经强过印度，那么在很长一段时间内只会越来越强，印度与我国的差距会越来越大，直到中国因人口或其他原因开始衰败时。最后，互联网加上数字货币是美元终结者。互联网走向全世界是大趋势，在此基础上虚拟数字货币已经等到运用，当其大地其道之日就是美元没落之时。
印度是世界上最贫穷的国家吗
印度也分难印度和北印度啊，两者贫富差异也挺大的。貌似说英语的国家都不赖，除了一些殖民地
