金融创新的主要原因(技术带来金融创新应如何理解？)
技术带来金融创新应如何理解？
创新是现代的基本特征创新是知识经济条件下应当具备的最基本的特征。面对知识经济时代，如何抓住机遇，迎接挑战，实现自身的跳跃式发展，是我国发展进程中的一个重要课题。创新能力的提升，是我国抓住机遇、迎接挑战的必经途径。创新，就像造血机一样源源不断地为输送新鲜的血液，并最终转化为快速发展的动力和竞争力。创新能力的高低，直接关系到一个竞争力的强弱、生产力水平的高低、素质的等级。那么，创新的形成机理是什么？产权经济学家斯韦托扎尔·平乔维奇认为，创新往往是由个人发动的。这个人在经济社会发展的环境中能够感受到创新的机会，触发创新的灵感，并愿意承担将创新引入经济社会体系所带来的风险，以及具有将创新变成现实生产力的能力。因此，创新能力的大小取决于员工，尤其是中科研人员素质的高低。因此，增强创新能力的途径主要是，通过制定适合本情况的制度、政策与规定，充分调动全体员工创新的积极性、主动性和创造性，进而形成创新能力的整体合力。技术创新是指一项新工艺、新产品从研究开发到投入市场并进入应用的一系列活动的总和，它具有开拓性、综合性和高风险性等特点。技术创新是持续发展的生命线和提升国际竞争力的关键要素。一个只有具备强大的技术创新能力，才能在激烈的市场竞争中赢得优势，赶超甚至领先国际先进技术水平，并最终实现竞争力的提升。然而，目前我国很多还没有充分认识到，技术创新对成长的关键作用。我国创新能力内在动力不足的原因，主要有以下几个方面：一是用于研究和发展的资金短缺等不利因素，抑制了运用新技术、新工艺的动机；二是研究发展所必须配套的设备、设施不足，研发人才缺乏；三是有些在战略上只重视短期见效的新项目，不愿对长期见效并有利于增强创新能力的项目；四是有些在资金使用上重视扩大产量和规模（外延式扩大再生产），轻视内部技术改造和设备更新（内涵式扩大再生产），进而轻视技术创新的作用。这些因素导致了员工缺乏技术创新的积极性、主动性和创造性，抑制了创新能力的提高。
金融创来自新的直接原因
问题一：引发金融创新的直接原因是什么追问：这个是简答题哦多写点哦回答：金融创新是一个包括金融业多方面创新的总概括，它不仅包括金融机构和金融市场方面的创新，还包括金融业务方面的创新。就金融业务创新而言，它又包括在金融工具、金融服务、融资方式、帐务系统以及支付制度等方面的创新。在金融业务创新中，金融工具的创新是基础，如果没有金融工具的创新，也就谈不上在金融其他方面的创新。近20年来，国际金融市场金融业务创新已成为金融变革的一股新的浪潮，给金融业的发展带来了极其深刻的影响。引起金融业务创新的直接原因:1.科学技术的进步和现代化通讯技术的迅速发展，为金融业务创新提供了客观条件。随着国际经济的发展和新兴电子工业的崛起，全球银行业务发生着巨大变化。原有的业务经营方式和方法已不能适应业务发展和机构增加的需要，加之银行业之间的剧烈竞争，迫使银行不断改善经营管理和提高工作效率，这有力地促进了银行业务的自动化、电脑化。2.金融国际化和自由化的发展，银行间的剧烈竞争，为规避利率、汇率风险而推出创新业务。3.国际资本移动、融资证券化带来的信用变革，引发了金融工具的创新。4.逃避金融管制，也推动着金融业务的不断创新。5.为争夺市场，满足不同客户的不同需求，金融竞争加快，推动着金融业务的创新。随着西方主要国家经济的发展和产业资本的日益集中，金融资本也更趋于集中和垄断，银行业的竞争也越加剧烈，特别是离岸金融市场的形成，这些城市和地区金融机构集中，又不受所在地国家法律的制约。为了加强竞争力的需要加快速增资的需要，银行业之间积极扩大业务范围，扩大市场占有份额，增加客户来源，开拓业务品种，增加资金来源，改善资产质量，提高增收能力，增强其在国际金融市场上的应变能力，从而不断探索金融新业务和融资的新方式。此外，为了占领市场问题二：金融创新的含义和表现形式，推动金融创新的主要原因有哪些各国经济学家对金融创新的成因解说纷纭,主要有技术发展说.需求推动说、财富增长说.货币因素说、制度因素说、回避管制说、结构变化说等,但多是侧重某一因素的作用.当代金融创新应该是在特定的经济背景下多种因素共同作用的产物,其中最主要的因素有,经济思潮的变迁、需求***和供给推动、对金融管制的回避及新科技革命的推动等.问题三：引发金融创新的直接原因是什么市场经济发展是引发金融创新的直接原因。问题四：分析战后国际金融创新的原因1金融创新是近年来西方金融业中迅速发展的一种趋向，内容是突破金融业多年传统的经营局面，在金融工具方式机构以及市场等方面均进行了明显的创新和变革。2，国际金融创新包含金融工具市场制度机构等的创新，金融工具的创新是金融创新最主要的内容，它是所有其他金融创新的基础核心。如，金融工具创新导致在传统金融产品和一般商品期货的基础上产生了金融期货，主要有利率期货、货币期货和股票指数期货。3引起创新的原因主要概括为以下几方面：・1.首先，规避风险是国际金融创新的主要原因。同过去相比，20世纪70年代和80年代的金融市场变得更具风险.浮动汇率制度的实施西方各国对货币政策工具的运用债务危机的爆发，是的国际金融市场的汇率利率信用风险日渐突出。在这样的背景下，投资者和借款人既需要分散和规避风险又需要增加金融资产的流动性扩大资金来源，这些现实需要成为推动金融创新的主要动因。2其次，国际竟然市场上的政策性因素也直接推动了金融创新的发展。一方面，战后各国对金融活动和资本流动的管制***了金融机构工商企业的规避行为，另一方面，80年代以后西方各国纷纷放松管制，金融自由化趋势拆除了各国竟然市场的藩篱，加速了金融创新的进程。3国际金融管制的放松使得金融机构之间业务相互交叉竞争加剧，于是跨国银行和一些积极参与国际金融市场的非银行金融机构必须积极创新，从而最大限度地扩充利润来源。4科学技术的进步和现代化通讯技术的迅速发展，使信息传播速度加快减少了传统业务部门的收益，加剧了价格竞争，从而***了金融机构的创新。・5此外新保守主义思潮和经济自由化倾向也促使了国际金融的创新。问题五：金融创新为什么会形成一种趋势目前，人类社会正处于金融创新的活跃期，在中国尤其如此，金融创新已经成为整个中国创新发展的重要组成部分。尤其是实体经济的发展，对于金融创新寄于了厚望。以余额宝为代表的互联网金融，中国***和监管部门都给予了宽松的环境，为其创造了广阔的发展空间，正是这种期待的体现。金融自出现在人类经济社会的那一天起，便开始了创新的漫长历程。除了货币载体的变化、信贷银行的产生以及其它金融机构的出现，真正革命性的金融创新开始于20世纪。自20世纪至今，人类金融创新经历了四个阶段。第一阶段（20世纪50、60年代），金融创新主要是为了规避监管。在这个时期创新的金融产品主要有欧洲美元、欧洲债券、平行贷款、自动转账、混合账户等。第二阶段（20世纪70年代），金融创新主要是为了转嫁风险。创新的金融产品主要有浮动利率票据、联邦住宅抵押贷款、外汇期货、利率期货等。第三阶段（20世纪80年代），金融创新主要是为使金融产品类型的多样化。创新的金融产品主要有货币互换、利率互换、票据发行便利、期权交易、期货交易、可变期货交易、汽车贷款证券化等。第四阶段（20世纪至今），金融创新主要是金融产品组合创新、金融产品与非金融产品组合创新。创新的金融产品主要有银证、银保、银证保业务资产证券化。在整个20世纪，全球金融创新中心，从英国转移到美国而未来的金融创新中心可能由美国向中国转移。当然，全球金融创新的转移并非来易事，要取决于中国对未来金融创新大势的把握和金融创新能力的提升。那么，未来金融创新的趋势是什么？从目前全球金融发展的业态来看，将出现三大趋势。第一大趋势是金融网络化而形成的互联网金融。互联网金融的核心是借助信息科学技术追求便捷、自助、普惠的三大目标。互联网金融对便捷的追求，是互联网金融通过互联网和大数据技术采用新型的风险管理模式开展的资金中介、信用中介和风险中介业务。大数据时代是不问原因只问结果的时代，结果认可，便可以享受金融服务。当今正在兴起的PTP投融资模式（这是从英国传来的金融模式，PTP的意思是peopletopeople）。投资方和融资方通过网上平台进行“个人对个人”、“个人对企业”的放款和借贷。这种方式对投融双方带来了非常便捷途径和方式。互联网金融对自助的追求，与传统信用风险式（即传统的银行融资）的融资模式不同，在风险管理模式、利润模式、客户服务模式都是建立在对个体的判断和服务基础之上，如果你要到银行贷款，银行首先要做的是对你这个人进行信用风险的评估，然后再决定你是否可以贷款。这是完全建立在对个体的信用风险把控基础之上的借贷模式。而互联网金融将成为网络上购物一样，想要购买什么产品就购买什么样的产品，全部由自己来解决。在人体器官电子化的未来，具备了完全可以实现的技术条件。现在的手机银行便是这种未来的开端。互联网金融对普惠的追求，与传统银行的本性不同。传统银行的本性是嫌贫爱富，你越富它越爱你，你越穷它越嫌弃你。传统银行是：你有就给你更多，你没有就将现在有的全部拿走。互联网金融是普惠金融，无论是穷是富，人人都可以从网络上获得金融服务。在可预见的未来，互联网金融将彻底改变传统银行的“衙门化”。现在，最大的障碍，不是准入问题，不是监管问题，也不是技术问题，而是信用问题。尽管阿里巴巴、支付宝和淘宝网对金融体系的信用制度有了初步的构建，但依然不够成熟。一旦创造了符合互联网金融要求的信用制度，传统银行将立刻消失，意味着普惠金融时代的到来。当然，互联网金融的形成，需要进行一系列创新，包括观念创新、技术创新、产品创新、工具创新、制度创新、组织创新和监管创新等。没有这一系列的创新，互联网......>>问题六：金融创新的形式按照这个观点，创新包括技术创新（产品创新与工艺创新）与组织管理上的创新，因为两者均可导致生产函数或供应函数的变化。具体地讲，创新包括五种情形：（1）新产品的出现；（2）新工艺的应用；（3）新资源的开发；（4）新市场的开拓；（5）新的生产组织与管理方式的确立，也称为组织创新。问题七：持约束诱导论的观点的人认为什么是金融创新的根本原因（1）约束诱导型金融创新理论上研究金融创新原因的理论之一，是由西尔柏主要从供给角度提出的理论。西尔柏研究金融创新是从寻求利润最大化的金融公司积极创新这个表象开始的，由此归纳出金融创新是微观金融组织为了追求最大的利润，减轻外部对其产生的金融压抑而采取的“自卫”行为。（2）西尔柏认为，金融压抑来自两个方面：一是内部强加的压制。金融企业采取了一系列资产负债管理制度，保障资产具有流动性的同时还有一定的偿还率，以避免经营风险，保证资产的安全。但这些规章制度，一方面虽然确保了金融企业的经营稳定，但另一方面却形成了内部的金融压抑。二是***的控制管理。这种因外部条件变化而导致的金融创新要付出很大的代价。要分为两种情况：一种情况是外部条件变化而产生金融压制，使金融机构的效率降低。金融机构必须努力通过创新提高效率来弥补这部分损失；另一种情况是金融压制使得金融组织所付出的机会成本越来越大，创新是对金融压制的反应，其代价与压制所造成的机会成本增长是一致的。因此，金融机构通过逃避压制来尽量降低其机会成本增加所带来的损失。问题八：简述当代中国金融创新的特点金融市场离岸金融市场的概念离岸金融市场（offshorefinancemarket），是指主要为非居民提供境外货币借贷或投资、贸易结算；外汇黄金买卖、保险服务及证券交易等金融业务和服务的一种国际金融市场，亦称境外金融市场，其特点可简单概括为市场交易以非居民为主，基本不受所在国法规和税制限制。离岸金融市场在60年代的兴起，使国际金融市场的发展进入了一个全新的发展阶段。[编辑]离岸金融市场兴起的原因50年代以后，国际经济关系发生了一系列重大变化：第一，许多国家获得了政治独立，并渴望有一个能为它们提供不受任何一国管辖与影响的、资金可自由借贷的国际金融市场。第二，跨国公司获得了巨大发展。它们不仅以对外直接投资为特点促使生产国际化，而且资本也国际化，迫切要求有一个灵活自由的资金贷放市场，以满足国际业务迅速发展和资金频繁调动的需要。第三，一些短期资本持有者，鉴于美元总的地位相对下降和资本逃避的需要，也要求有一个不受各国法令管制的资金“避难所”。第四，美国自从50年代开始，就连续发生国际收支逆差，大量美元流往境外，形成了“欧洲美元市场”，即境外美元市场。60年代后，欧洲联邦德国马克、欧洲法国法郎、欧洲荷兰盾以及其他境外货币，也在这个市场出现，从而使欧洲美元市场发展成为欧洲货币市场。欧洲货币市场是一个新型的国际金融市场。这种金融市场，最早出现在伦敦，以后在新加坡、纽约、东京、香港等地相继开设。[编辑]离岸金融市场的类型从不同角度来看，离岸金融市场有不同的类型。从从事的业务范围来看，有混合型、分离型、避税型及渗漏型等离岸金融市场；从市场形成的动力来看，有自然渐成型和***推动型离岸金融市场；从市场功能来看，有世界中心、筹资中心、供资中心及簿记中心等。下面我们仅从市场业务范围来考察离岸金融市场的类型。1．混合型离岸金融市场该类型离岸市场的特点：离岸金融交易的币种是市场所在地国家以外的货币，除离岸金融业务外，还允许非居民经营在岸业务和国内业务，但必须交纳存款准备金和有关税献，管理上没有限制，经营离岸业务不必向金融当局申请批准。我国香港离岸金融市场属此类型。2．分离型离岸金融市场它是指没有实际的离岸资金交易，只是办理其他市场交易的记账业务而形成的一种离岸金融市场。该类型离岸市场的特点：离岸业务所经营的货币可以是境外货币，也可以是本国货币，但是离岸金融业务和传统业务必须分别设立账户；经营离岸业务的本国银行和外国银行，必须向金融当局申请批准；经营离岸业务可获得豁免交纳存款准备金、存款保险金的优惠，并享有利息预扣税和指一种把离岸业务与在岸业务分立，居民的存款业务与非居民的存款业务分开，但允许离岸账户上的资金贷给居民的离岸金融市场。地方税的豁免权。纽约、东京、新加坡等离岸金融市场属此类型。3．避税或避税港型（taxhaventype）离岸金融市场这种类型的离岸市场的特点：市场所在地政局稳定，税赋低，没有金融管制，可以使国际金融机构达到逃避资金监管和减免租税的目的。巴哈马和开曼以及百慕大等属于此类型。4．渗漏型离岸金融市场这种类型的离岸市场兼有伦敦型和纽约型的特点，但最突出的特点是离岸资金可贷放给居民，即国内企业可以直接在离岸金融市场上融资。[编辑]离岸金融市场作用离岸金融市场的产生和发展，有利于大量国际资本的流入，弥补国内资金缺口，使国内市场主体能以更加灵活的方式和渠道筹资、融资；有利于缩小各国金融市场的时空距离，便利国际借贷资金成本的全球性降低......>>问题九：含义和表现形式，推动金融创新的主要原因有哪些各国经济学家对金融创新的成因解说纷纭,主要有技术发展说.需求推动说、财富增长说.货币因素说、制度因素说、回避管制说、结构变化说等,但多是侧重某一因素的作用.当代金融创新应该是在特定的经济背景下多种因素共同作用的产物,其中最主要的因素有,经济思潮的变迁、需求***和供给推动、对金融管制的回避及新科技革命的推动等.问题十：金融创新的意义和作用1．金融稳定维护金融稳定也包括银行系统的稳定，而房地产贷款在其中也是非常重要的一个环节。改革开放以来，我国经济进入了一个高速发展的崭新历史阶段，居民住宅状况和城市面貌有了极大的改善，这是改革开放的巨大成就。而要大力和长期发展房地产业，就必须建立一个包括房地产开发融资体系和房地产消费融资体系的复合型的多元融资体系。总之，我国房地产金融体系都有待完善和发展，而长期稳定的金融支持政策又穿实现我国经济发展、改善人民居住水平、培育支柱产业必须的制度保障。2．房地产个人投资者房地产投资有规模大、资金周期长及专业性等特点，这使得大众投资者难以直接介入，但发展房地产金融（包括融资）相关投资产品为投资者提供了多元化的投资渠道。从目前我国的金融体制看，大众投资者因为投资渠道狭窄而没有得到有效运用。至2008年底，我国城乡居民储蓄余额近20万亿元，建立我国自己的房地产金融投资产品，将其中的一部分吸引到房地产产业上来，譬如让散户有机会去购入包括一些大型商业房地产的信托单位，让他们享受到以往只有大型房地产发展商可以持有大型优质物业的权利，将有利于房地产市场和金融市场的持续稳定发展。3．房地产机构投资者对国内许多机构投资者来说，目前我国由于金融市场不成熟、投资和融资产品少，加上国家对机构投资房地产有较大限制，还不能有较安全的方式投资房地产，这种情况已经被很多业内人士意识到，而一些投资和金融机构也意识到了这里所蕴涵的巨大的商机。几年来保险公司、信托公司和基金公司等机构的一些人士也非常关心并愿意参与到这个市场。因此如何顺利地开展房地产融资和投资业务，已成为业界十分关注的问题。对机构投资者来说，投资房地产投资和融资对其业务的长期稳当和多元化发展都是有利和必须的。4．房地产公司正如前面提到的，房地产开发具有投资大、周期长的特点。长期以来，我国房地产业大贷款是推动房地产开发的主要资金动力，房地产开发非常依赖银行贷款，大约70％的房地产开发资金来自银行贷款的支持。因此在我国每当***进行宏观调控或房地产项目出现一些问题，许多房地产企业都面临资金周转困境，经营步履艰难，这也是造成我国房地产开发企业生命力较短的主要原因之一。而发展房地产金融包括投资和融资产品给房地产企业带来了生机，房地产企业通过这些金融产品可以大大拓宽了融资渠道，减少了对间接融资的依赖，从而降低了经营风险。5．商业银行发展房地产融资创新首先可以满足房地产市场对信贷资金的部分需求，尤其是在通过增加直接的融资渠道同时，使商业银行本身也有更好的抗风险能力。从国际经验看，一旦经济不景气或房地产泡沫破灭，呆坏帐比例容易升高，而实施房地产投资和融资渠道多元化使开发商有更多融资渠道同时对银行的依赖减少。其次我国银行房地产贷款业务发展很快，但当它发展到一定规模时，银行可能会面临较大的资金缺口，以及资金来源的短期性与住房贷款资金需求长期性矛盾；这无疑会带来新的金融风险，不符合银行资产的流动性、安全性的要求，容易造成清偿危机，产生金融风险。6．证券市场发展房地产融资创新对我国房地产投资者、房地产公司、商业银行的积极作用现在大家已达成共识，但对证券市场的影响这方面讨论的较少，事实上这一点很重要。目前我国证券市场最大的问题之一就是的产品结构不合理，高风险产品占主要地位，在证券市场上的可交易品种，大约70-80%为风险较高的股权类产品；低风险产品品种单一，不但是市场规模小，而且品种极为单调，只有少量流动性较差的国债及少量企业债等，不能满足广大个人和机构投资者的需求。因此，大力发展低风险市场产品，包括更多房地产投资和融......>>
金融创新的原因主要有()。
A,B,E
含义和表现形式，推动金融创新的主要原因有哪些
各国经济学家对金融创新的成因解说纷纭,主要有技术发展说.需求推动说、财富增长说.货币因素说、制度因素说、回避管制说、结构变化说等,但多是侧重某一因素的作用.当代金融创新应该是在特定的经济背景下多种因素共同作用的产物,其中最主要的因素有,经济思潮的变迁、需求刺激和供给推动、对金融管制的回避及新科技革命的推动等.
长三角经济金融一体化与上海资管和金融创新中心建设
2019年7月21日-22日，“中国金融改革与上海国际金融中心建设”研讨会在上海开幕。本次研讨会由国家金融与发展实验室和上海金融与发展实验室共同主办，新浪财经提供媒体支持。
上海市副市长吴清，全国政协委员、中国投资有限责任公司前总经理屠光绍，国家金融与发展实验室理事长、上海金融与发展实验室学术委员会主席李扬出席会议并致辞。
本次研讨会上，来自政府部门、金融机构和学术研究单位等多位高层领导和专家学者，围绕“金融供给侧结构性改革”“迎接中国资本市场发展新阶段，建设上海国际金融中心”“互联互通，推动长三角区域经济金融一体化”以及“发展金融科技，打造上海资管和金融创新中心”等主题进行了深入研讨。
主持人：曾刚
国家金融与发展实验室副主任、上海金融与发展实验室理事
周振华
国家金融与发展实验室理事、上海全球城市研究院院长
“长三角一体化”上升为国家战略和当前全球经济合作与竞争的新态势、跨国公司全球产业链布局的策略性调整、我国目前的发展模式转变有关。“长三角一体化”的本质是市场化，其核心问题一是要促进资源要素在区域内的充分流动和合理配置，二是要在城市间形成合理的功能分工，三是建立相关的利益协调机制。未来“长三角一体化”既需要硬件建设，如交通信息、商务、政策平台的基础设施建设，又需要软件建设，甚至触及深层次的体制机制改革，还有待逐步推进。
王国刚
中国社科院学部委员、国家金融与发展实验室理事、中国人民大学一级教授
2000年以来的近20年，随着科技进步，总有一些人认为，这些信息科技的进步将颠覆金融，重构金融体系，从本世纪初的网络经济到2010年后的互联网金融，从2016年开始的金融科技到上个月美国脸书推出的Libra都是这样。但到今天为止，金融没有被颠覆，仍按照自己的逻辑在发展。中美贸易摩擦暴露了我们的技术短板，应高度重视和大力发展科学技术。另一方面，科技进步和体制机制的关系一直缠绕着中国的金融改革和金融发展。供给侧结构性改革“三去一降一补”中，补短板不是简单地技术上补短板，体制机制的补短板至关重要，而且现在我们有很多短板，就是由体制机制造成的。因此，在金融供给侧结构性改革过程中，体制机制改革恐怕要比技术进步更重要。
王振
上海社会科学院副院长
长三角一体化发展上升为国家战略，意味着长三角一体化发展，从以往的地方自发探索推进，进入到了国家推进的新阶段。长三角地区集聚了全国三分之一的科创资源，已形成比较前沿且达到规模化能级的科技创新集群。围绕强劲活跃增长极和高质量发展样板区的战略定位，长三角地区必将在科技创新上布局更多前瞻性项目，并将在做大做强创新链，促进创新链和产业链深度融合上，取得新的突破性进展。未来，长三角创新链与产业链的融合趋势有三：一是将在联合打造全球影响力创新链上取得重大进展；二是将在创新链带动产业链、加快建成世界级产业集群上取得更大进展；三是将在创新链与产业链深度融合的市场机制上取得有效突破。
左学金
国家金融与发展实验室理事、上海市人民政府参事
建议由长三角三省一市政府发起成立长三角基础设施投资银行，今后可在三省一市的基础上逐步扩大。该银行的主要宗旨是支持长三角交通、能源、通信、生态环境和城市设施建设项目，尤其是跨行政边界的项目建设，促进区域互联互通与产业合作。资金筹集大概1000-2000亿元，考虑到上海是长三角中心城市，又是联结外部世界的主要窗口，其中上海出资占比为34%，三省各占22%。其领导机构为长三角投资银行董事会，由三省一市派代表参加。银行的主要功能是向长三角基础设施建设项目贷款。贷款可分为公益项目贷款（低息或无息），以及正常的商业借款。投资银行下面可设立长三角基础设施专家委员会，加强对长三角基础设施项目的规划与建设研究，重点是跨省市边界的基础设施项目的研究。
倪鹏飞
中国城市经济学会副会长、中国社会科学院城市与竞争力研究中心主任
一体化是一把双刃剑，长三角一体化虽然机遇大于挑战，希望大于风险，但问题和风险也需要客观分析和主动应对。第一个是一体的风险，要解决这个问题，应在治理机制上提前做好防范和布局，建立自动隔离机制、应急响应的机制和协同治理机制；第二是同质和平庸化的风险，一体化应是多样化组成的一体化，要提升竞争力的原则，扬己之长，借别人之力补自己的短板，求同存异，包容多样，一域一策、一地一策；第三个是规模报酬递减的风险，大锅饭和搭便车问题非常普遍，应简化组织体系，完善支收匹配，加强监管考核；第四是治理失灵的风险，由于缺乏制度基础和法律支撑，一体化存在治理真空，应完善治理体系，创新监管机制，建立保险制度；最后也是最重要的两地分化问题，点状发展往往会出现两地分化，要实现共同繁荣和“水涨船高”，需要促进网络集群发展，优化公共产品布局。
程炼
国家金融与发展实验室学术委员会秘书长
测度经济与金融一体化有两个难点：一是寻找反映“相关性”而不仅是“存在性”的指标；二是区分经济与金融之间的复杂反馈关系。基于中国现代化支付系统（CNPAS）的数据，我们分析了长三角区域的资金流动及其与实体经济的关系，从而对长三角经济与金融一体化的状况做了一个特殊视角的评估。我们发现，长三角地区已经呈现出经济与金融一体化趋势，但是与国内其他地区相比，本地区省市之间的资金联系并不是非常密切。作为长三角乃至全国的金融中心，上海在长三角经济金融运行的核心地位不够突出，在某些金融领域的影响力仍不如北京。在江苏、浙江与安徽三省之中，江苏与上海的经济与金融联系最为密切。在经济增长的相关性方面，浙江而不是上海体现出更强的引领效应。这些现象背后的经济逻辑和它们的政策效应值得我们加以深入研究。
魏陆
上海市发展改革研究院副院长
长三角一体化的目标是建成全面贯彻创新发展理念的引领示范区、全球资源配置的亚太门户以及具有全球竞争力的世界级城市群。经过多年发展，长三角城市群规模逐渐扩大，工作机制逐渐成熟，长三角一体化的推进，离不开习总书记的大力支持。示范区应创新财税分享机制，理顺利益分配关系，探索设立跨区域投入共担、利益共享的财税分享管理制度，过程中会面临财力基础、财税体制和招商政策的差异带来的阻碍，要注意加强顶层设计，在制度设计上应处理好各方面关系。
徐明棋
上海国际金融与经济研究院特聘研究员、上海欧洲学会会长
长三角是中国经济最辉煌、增长动力最强劲的区域，在经济、社会、产业发展等方面均处于领先地位。而长三角一体化已经成为我国进入新的发展阶段、关乎未来可持续发展的重要战略。同时，长三角一体化在发展中也存在区域发展缺乏协同配合，并伴有相互竞争、没有形成协同效应等问题。为此，他建议，第一，成立长三角联合产权交易所，提高其活跃度和知名度，打造长三角产权交易的一体化市场。第二，放开长三角区域城市商业银行分支机构设置限制，为中小企业提供更多的有竞争性的服务。第三，将上海自贸区FT账户拓展至长三角所有科创型企业，扩大金融改革开放成果。第四，整合长三角发展基金，提升协同和规模效应。第五，打通长三角区域社会保障，探索建立长三角养老试验区。
邵宇
国家金融与发展实验室特聘高级研究员、上海金融与发展实验室理事、东方证券首席经济学家
中国经济地理的新格局表现在：西部是能源和地缘中心；中部是加速、产业转移、新增长引擎的区域；东部则是减速，转向城市精细化运作。城市化目的是形成新一代的城市群，最终能够使人口红利变成人力资本红利。大湾区的崛起不单单意味着大量的基础设施、公共服务的投资建设，还意味着能把周围区域的优质资源整合、配置，带来新一波的产业升级，为整个中国经济注入新的动力。谈及推动长三角区域经济金融一体化，他建议，基础设施建设的资金可以利用发行多币种长三角一体化债券来获得。长三角区域为人民币资产迅速增加提供了一条绿色通道，境外资金对这样一个类似于国债评级的金融产品是非常感兴趣的。
主持人：胡志浩
国家金融与发展实验室副主任、上海金融与发展实验室理事
杨涛
国家金融与发展实验室副主任、上海金融与发展实验室理事
发展金融科技有助于应对经济数字化时代的挑战。由于金融科技变革带来的数字化、智能化、自动化等特点有利于解决获客渠道、信息不对称等问题，传统持牌机构正在全面拥抱金融科技。科技与金融全面、深度的融合使得金融科技的身影已经渗透在金融业务的各个流程中，支付清算、存贷款与资本筹集、投资管理和市场设施的创新发展不断呈现出一些新特征、新趋势。然而在探索金融科技的过程中，一方面不可高估其作用，避免重蹈互金覆辙；另一方面也要看到其对金融业务模式的冲击和影响。在利用科技进行金融创新的活动中，需要从监管和合规的角度思考如何利用新技术管理风险、降低成本，解决金融活动中的固有矛盾。在其研究和发展中，要以金融的本质看待金融科技，探究金融科技产业的发展规律。
曾刚
国家金融与发展实验室副主任、上海金融与发展实验室理事
在金融供给侧改革的大背景下，资管行业的发展对于促进我国金融体系结构优化具有重要的意义，同时也是未来直接融资市场发展的重要支撑力量。因此，我们要紧抓推动直接融资市场发展的关键要素，包括市场规范建立、中介服务完善、机构投资者建设，以及投资者教育；在最新金融开放政策指引下，取消或放宽对外资机构投资、外资中介服务的限制，继续扩大我国金融市场的对外开放。在此基础上，通过产品丰富、渠道拓展、运营转变；打造服务于实体经济、促进资本市场长期发展的专业化投资能力；建立开放、多元、互补的生态体系，以及完善的交易市场体系，从而促进整个资管行业的大发展，使我国建立起真正意义上完善的直接融资体系。
张斌
中国社科院世界经济与政治研究所全球宏观经济研究室主任、中国金融40人论坛高级研究员
2012年以来，中国宏观经济的主要特征从“易热”转向“易冷”，一个重要原因是购买力不足，这来自广义信贷增长放缓。广义信贷增长放缓背后更深刻的原因是，收入提高过程中自然发生了从资本密集到人力资本密集的产业结构调整，资本密集型行业过了发展高峰期，信贷需求下降；结构改革政策不到位抑制了新产业的发展和新的信贷需求；金融体系发展跟不上产业发展也抑制了信贷供给。市场内生的广义信贷不足是个长期问题，光是靠货币政策支持还不够。政府信贷扩张是短期内保持广义信贷合理增长的必要保障。尽快理顺基础设施建设的投融资机制，划清基建投资中的政府和市场边界，为公益和准公益类基础设施建设投资开辟更合理的融资渠道仍是当务之急。从长期来看，推进结构改革、让市场更有效是创造广义信贷需求的持久保障。
孙涛
上海金融与发展实验室理事、蚂蚁金服罗汉堂资深总监
讨论金融科技问题有三个层次：一是围绕金融科技本身，以及它对传统金融行业、监管体系的影响来分析；二是跳出来看金融科技，它是数字经济，是与传统经济相对应的概念；三是跳出金融看金融，要思考现在是否开始进入使用数据来做金融的时代。中国在非金融类公司、家庭、银行等部门面临的风险较高，风险高企的根本原因在于信息不对称和借贷双方不匹配。技术是驱动全球过去200年经济增长的主要动力。解决中国经济长期稳定增长的关键在于提高全要素生产率。未来金融体系应该实现信息流、资金流和物流的数字化，在风险可控的前提下，满足海量用户的多样化需求。
王涛
五矿国际信托有限公司总监
随着我国进入提质增效的新时代，金融机构以往快速扩张的基础出现了巨大改变，特别是对于非主动管理规模的控制和压缩，对全行业都面临方向性的选择，转型改革的压力不断加大。不断推行改革创新是信托公司发展的活力源泉，站在新的历史坐标下，信托业将切实发挥制度优势，在转型发展中实现自我跨越。与实体经济紧密结合既是信托业的发展基础，也是信托业的创新动力。基于对市场需求变化的分析，业内基本达成共识，信托业未来发展走向将聚焦于私募投行、财富管理、资产管理和受托服务等四个方面。在时代大背景之下，财富管理业务对于将国人财富留在国内，进而支持实体经济转型升级意义重大。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
中国社会科学院国家金融与发展实验室设立于2005年，原名“中国社会科学院金融实验室”。这是中国第一个兼跨社会科学和自然科学的国家级金融智库。2015年6月，在吸收社科院若干其他新型智库型研究机构的基础上，更名为“国家金融与发展实验室”。2015年11月，被中国政府批准为首批25家国家高端智库之一。
货币为什么是最早出现的金融创新
金融创新对我国货币传导政策的影响主要包括对货币供给变动以及货币传导渠道的影响两个方面。其中货币供给的影响因素主要包括银行等金融机构的货币层次界定、外汇存款、融资贷款以及基金等业务办理过程中存在的问题
金融创新与非银行金融机构他们之间有什么关系呢？
严格上说，金融是不存在创新的。
可以认为这是一种数学，一开始就是完美的，只有债 股 赌三种产品，其他都是衍生品。
金融创新是一种口号，内涵则是:你愿意用什么样的下限来换取便利。你愿意用什么克制来交换安全。
比如说p2p这个很时尚吧，但是这是个屁创新！不就是民间平台高利贷么。人不要脸天下无敌，银行完全也可以退化成这个样子，反正这都是玩剩的传统手艺了，问题是要不要做到这种程度，要不要什么都引入乱象引入价格战。
比如说现在支持小微，供应链金融什么的，好像也挺创新的。但是实际上就是:文件下来，开放到哪一步，信贷员就有可能做到哪一步。你要是发文件下来可以瞎借不用还不追究，我就瞎搞憋，反正都是储户的钱。
非银金融其实也一样，“创新”就要拿“下限“来换，监管越松越创新，飞单出去自己玩也可以。
解说金融创新的成因中涉及需求因素的有
财富增长说和需求推动说
持约束诱导论的观点的人认为什么是金融创新的根本原因
没看懂什么意思？
引发金来自融创新的直接原因360问答是什么
追问：这个是简答题哦多写点哦回答：金融创新是一个包括金融业多方面创新的总概括，它不仅包括金融机构和金融市场方面的创新，还包括金融业务方面的创新。就金融业务创新而言，它又包括在金融工具、金融服务、融资方式、帐务系统以及支付制度等方面的创新。在金融业务创新中，金融工具的创新是基础，如果没有金融工具的创新，也就谈不上在金融其他方面的创新。近20年来，国际金融市场金融业务创新已成为金融变革的一股新的浪潮，给金融业的发展带来了极其深刻的影响。引起金融业务创新的直接原因:1.科学技术的进步和现代化通讯技术的迅速发展，为金融业务创新提供了客观条件。随着国际经济的发展和新兴电子工业的崛起，全球银行业务发生着巨大变化。原有的业务经营方式和方法已不能适应业务发展和机构增加的需要，加之银行业之间的剧烈竞争，迫使银行不断改善经营管理和提高工作效率，这有力地促进了银行业务的自动化、电脑化。2.金融国际化和自由化的发展，银行间的剧烈竞争，为规避利率、汇率风险而推出创新业务。3.国际资本移动、融资证券化带来的信用变革，引发了金融工具的创新。4.逃避金融管制，也推动着金融业务的不断创新。5.为争夺市场，满足不同客户的不同需求，金融竞争加快，推动着金融业务的创新。随着西方主要国家经济的发展和产业资本的日益集中，金融资本也更趋于集中和垄断，银行业的竞争也越加剧烈，特别是离岸金融市场的形成，这些城市和地区金融机构集中，又不受所在地国家法律的制约。为了加强竞争力的需要加快速增资的需要，银行业之间积极扩大业务范围，扩大市场占有份额，增加客户来源，开拓业务品种，增加资金来源，改善资产质量，提高增收能力，增强其在国际金融市场上的应变能力，从而不断探索金融新业务和融资的新方式。此外，为了占领市场
