重组对股票的影响?
一,重组以后,公司的资产是变好了还是变坏了。比如说,重组的时候注入优质资产,股价一般就会上涨。如果投资者发现注入的资产比较差,会引起股价下跌。
二,重组以后,对公司发展前景的影响。大家都知道,炒股票炒的是预期。如果重组以后,对公司的发展有良性的影响,股价也会上涨。
属于重组的事项主要包括:①出售或终止企业的部分经营业务;②对企业的组织结构进行较大调整;③关闭企业的部分营业场所,或将营业活动由一个国家或地区迁移到其他国家或地区。 重组包括股份分拆、合并、资本缩减以及名称改变。
资产重组对公司股价的影响?
看看联通吧,你就知道有没影响
方正集团重组对子公司有什么影响?
方正证券不是上市公司吗?看资料是94年成立的,这么老牌的企业,这点风波还是承受得起的吧,个人感觉影响不会大的。而且我看消息是北大方正司法重整,也不是方正证券出问题。
北大方正重整惊动央妈直接参与,细看并购重组与破产重整的十大关系
北大方正重整惊动央妈直接参与
细看并购重组与破产重整的十大关系
疫情未灭,资本市场又起战火。持有两个王牌标签的:中国第一梯队的高校北京大学背景;另持有六家上市公司的北大方正集团正式进入破产重整程序,六家上市公司均发了公告,国际资本市场也引发不小的涟漪。北大方正旗下上市公司方正证券、中国高科、方正科技、北大医药等纷纷公告称,北大方正集团有限公司(下称“北大方正”)2月19日收到北京市第一中级人民法院送达的《民事裁定书》等,裁定受理北京银行提出的对北大方正进行重整的申请,指定北大方正清算组担任北大方正管理人,北大方正清算组由人民银行、教育部、相关金融监管机构和北京市有关职能部门等组成。
各大媒体新闻的标题都提了北大方正“重组”。各位看官,关键是仔细看公告中北大方正收到北京市第一中级人民法院(以下简称“北京一中院”)送达的裁定书文号:(2020)京01破申42号《民事裁定书》及(2020)京01破13号《决定书》。关键是这个“破”字定性了是破产重整,不是其他重整。
与以往不同的是,本次重整的管理人名单中央妈妈(央行)豁然在列,破产重整可谓司空见惯,但是能让央妈妈参与管理人,可谓本重整非同寻常。
我们先看看主人翁北大方正的家族图谱(如下所示):
北大方正集团的股权架构(如下图所示):
北大方正事件的导火索是债券违约
2019年12月2日,北大方正在上清所公告称,未能按照约定筹措足额偿付资金,“19方正SCP002”超短融债券不能按期足额偿付本息。这是北大方正20亿债券的首次债务违约。
截至2019年9月底,北大方正总资产规模为3657.11亿元,总负债为3029.51亿,其中有息负债1600亿左右。旗下拥有6家上市公司,分别为方正证券、方正科技、北大医药、中国高科4家A股公司,以及方正控股、北大资源2家港股公司。
北大方正集团陷入泥潭,债主(北京银行)优先选择推动北大方正进入破产重整。破产重整与并购重组虽然相近,两种制度制度大不相同。归纳起来,二者有十大区别:
1、重组动因不同:并购重组是上市公司是主动发起的并购活动,以实现其产业资源的整合,进而寻求新的发展契机;破产重整往往是被动的选择,可以认为是公司陷入经营困境,自己被动寻求自救寻求权宜之计或债主推动其进入重组程序。北京银行主动提出申请北大方正进入破产重整程序,是认为北大方正仍有重整价值,而不是破罐子破摔(就是申请破产清算)。
2、重组目的不同:并购重组是企业扩张行为;破产重组是为企业再生。简单来说,就如同现在肺炎疫情居家封锁一样,是为了求生。进入破产或破产重整司法程序后,一般债主的普通债务都无法通过强制执行,从而有限度地保障陷入困境企业进行生产经营的自救。简单说,北大方正进入破产重整程序后,各方债主大神都无法再启动债权(包括债券的债务)强制执行程序啦。
3、发起主体不同:并购是并购方本身,比如上市公司自己是发动并购的主体。而破产重整的发起主体是债主(专业术语是债权人)北京银行,而不是被重整的主体公司北大方正本身。从程序上来说,发起破产重整的程序的主体既可以公司自己(如北大方正集团),也可以是债主这两类都行。只是公司自己主动提出破产重整受理的条件(需要向法院提交的破产重整申请资料)比较多,比如需要证明自己资不抵贷、审计的财务报表等等,申请能获得法院受理的要求较高;二债主(相当于黄世仁)向法院提出债务人公司(相当于杨白劳)破产重整资料简单,只要证明欠债和逾期未还,且欠缺偿还能力即可,相对比较容易获得法院受理。这也是为啥北大方正集团不是自己提出破产重整申请,而是债主提出重整申请。无独有偶,2019年9月上市公司ST欧浦(002711)发布公告称,公司控股股东中基投资公司自己以不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由,向佛山市顺德区人民法院申请进行破产清算。2019年11月才裁定正式受理进入破产程序。可以称之为“先破后整”模式,也就是进入破产程序后,可以转入破产重整程序;而北大方正是直接进入破产重整程序;
4、重组结果不同:并购重组失败通常不影响企业继续经营;破产重整失败,被重整企业直接进入破产清算,就是结束重组企业的生命,注销该企业。二者适用法律政策也不同:上市公司并购重组的政策,《证券法》、《上市公司重大资产重组管理办法》以及证监会关于上市公司重大资产重组系列指引;而破产重整主要使用《破产法》特殊法。由于适用法律政策不同,其程序可逆性也不同:进入并购重组程序,由于是上市公司完全自主的商事活动,可以根据自己的主管意愿决定并购重组是否推进下去;上市公司可以暂停,也可以终止。但是破产重整程序是司法程序,具有不可逆性,一旦进入,无法逆转,无论重整是否成功,债主不可主导让被重整企业回到初始自由状态。
5、重组方案起草主体不同:重组方案或重整计划实际关乎各方利益,谁来起草相当重要。并购重组主要是并购方委托的中介机构参与,券商投行、会计师、律师参与起草和论证并购重组方案,由并购方上市公司拍板决定并负责执行;破产重整程序中,谁来起草重整方案区分为两种情形:一种是债务人(如北大方正)自行管理重组事务;另一种是由破产管理人管理重组期间经营和业务。如果是债务人自行管理财产和业务的,则由债务人起草重整计划;如果是破产管理人管理经营和财产的,则由管理人来起草重整计划(就是方正重整案件的央妈、教育部等)。显然方正集团重整中,管理人是如此高规格的政府职能部门,管理人难以自行起草重整草案,一般在此情况下,管理人还是会选聘专业机构如会计师事务所或律师事务所、清算机构等专业机构起草重整草案供管理人决定。
6、重组定价机制不同:并购重组是完全市场化定价,上市公司并购重组,通常有根据标的项目(或资产),有预期收益法、成本法、市场法(有区分为PE估值法、EV/EBITDA估值法),在此基础上并购方和被并购方可以就价格进行磋商和谈判;在破产重整中,也涉及较多的估值,比如最大收益法就是在判断普通债权人所受清偿率时所使用的估值,由于是在司法程序中,法官不会介入估值,通常是委托第三方专业机构进行估值。虽然在重整中也存在重整方与被重整方的商业谈判,但其谈判的价格受到影响因素更多。
7、重组决策者不同:公司的并购重组重大活动,依照公司法和公司章程及股东会、董事会与监事会(即三会)治理准则进行,由股东会作出决议;进入破产重整程序后,陷入困境的公司可以理解其相当于植物人(为方便理解才这么比喻,不完全恰当啊),其行为能力受到极大限制,尤其是股东会的权利受到到限制,公司的主要行为决策由破产重组管理人做出。也就是说在北大方正重整项目中,真正的最高决策者不再局限于北大方正的股东会,而是重整管理人,也就是央妈、教育部及北京市金融主管相关部门。
8、重组审批机关不同:并购重组方案通常所涉及的行政审批主要是证监会批准;如果是涉及国资项目并购重组的,还有国资委批准;如果涉及金融业的并购重组项目,还涉及银保监会的批准。但是在破产重整中,重整方案通过债权人会议通过,由受理的法院批准后执行。
9、影响重组因素不同:并购重组更多的影响因素是并购价格是否合适;而影响破产重整方案通过或执行的因素,价格(比如债转股的作价、债务豁免的比例、债务延期的方案其实都是价格因素),还有社会因素对破产重整方案具有重大影响,比如员工安置方案、造成大量失业的社会影响、被重组企业在所属地如果是重要税源大户或就业大户,重组失败的结果真的要对公司进行清算注销,那会带来严重的社会影响。北大方正重组案件,主要社会影响包括其债权金额巨大,涉及总债务3000多亿,其中有息债务1600亿左右,卷入的金额太多,在一定层面上影响金融市场的稳定性。同时北大方正又是中国高校上市公司集团军的第一梯队,其控股上市公司6家,如果处理不善也造成更大负面影响,这是有助于推动北大方正向重整方向的积极社会因素(也可以理解为社会压力要去尽可能重整成功)。
10、重组时间周期不同:上市公司并购重组,通常在几个月至1年内时间完成,只有少数项目例外;而破产重整从裁定受理之日起,通常要1至2年,甚至更长的周期。一般情况下,管理人要在6个月内即可提出重整计划(特殊情况可延长到9个月),然后这个重整计划要通过债券人会议等一系列表决,才有可能确定执行这个重整方案。北大方正的债权金额巨大,涉及债权人众多,仅债权登记就是一项艰巨漫长周期,更何况,如此大盘,要顺利找到重组方(接盘侠),需要更长的时间周期。所以,对北大方正的重整,要有更大耐心。
当然,并购重组与破产重整的联系也是紧密的。从重组模式上看,并购重组通常采取股权并购、资产方式并购、承债方式并购(帮助目标企业承担债务进而取得目标公司的控制股权);这些模式也通常会用到破产重整之中,比如重整也有债权转股权模式、重组方(接盘侠)承债方式获得被重整企业的控制权。
关于北大方正集团的重整的几个可能走向。由于本次重整的对象是北大方正集团,而不是其所控制的六家上市公司,由于北大方正是六家上市公司的控股股东,北大方正集团所持的六家上市公司的股票都会被纳入破产财产范围,最大的直接影响可能导致上市公司易主(就是上市公司控制权变化)。六家上市公司在2月20号的公告中均披露,北大方正集团进入重整程序,可能对上市公司股权结构等产生重大影响。
此外,要充分预估风险的传导机制,可能会间接波及上市公司。尽管北大方正控股的各上市公司披露,经营暂时正常,但是在重整过程中或者是重整后控制权变化,可能会对经营造成影响。
附各北大方正集团所控股的六家上市公司的各公司前5名股东情况(以下数据来源于巨潮咨询网)
000788 北大医药(前5名股东持股情况)
00618 北大资源(前5名股东持股情况)
600601 方正科技(前5名股东持股情况)
00418 方正控股(前5名股东持股情况)
600730 中国高科(前5名股东持股情况)
601901 方正证券(前5名股东持股情况)
专业领域:投资并购、IPO、新三板、股权激励、公司治理等
亏损不断方正集团股权风波又起
中国联合商报记者侯翔宇实习记者刘宇鑫北京报道 曾经作为中国最大校企的方正集团,即便是背靠着北京大学的雄厚资源,也依旧改变不了近几年来差强人意的业绩态势。而股权风波的再起更是令方正集团雪上加霜。
在今年的半年报中,方正集团共披露了33起集团及下属子公司涉及的重大诉讼,其中与政泉控股的纠纷多次被提及。
从股权结构上来看,目前方正集团控股股东为北大资产经营有限公司,持股比例70%;北京招润投资管理有限公司持有另外30%股权。
上市公司改组是怎么回事?对股票有什么影响?
整合重组的上市公司,经过停牌之后,会有多个涨停板,,,对股价的影响很大的
股东拖累不断!谁将解救方正证券?方正集团重整风波再起,管理人申请5公司合并重整
从连环起诉的二股东,到破产重整的大股东,方正证券的股东麻烦仍在继续上演。
7月17日晚间,方正证券发布公告称,其控股股东及子公司被申请合并重整。方正集团管理人以方正集团及其旗下4家子公司存在法人人格高度混同、区分5家公司财产的成本过高、单独重整将严重损害债权人的公平清偿利益为由,向北京市一中院申请实质合并重整。
继2019年底出现债券违约后,今年上半年方正集团共有23只债券发生违约,成为2020年上半年最大的违约主体。值得一提的是,在方正集团发行债券的主承销商中,方正证券承销保荐(原民族证券)出现的频率颇高。
目前,方正集团旗下各个债券的主体和债项评级均已降为C。联合评级在跟踪评级报告中称,方正集团正积极配合管理人依法开展重整相关工作,相关债权确认、财务审计、资产评估等工作正在有序进行中。今年4月20日,方正集团公开招募符合条件的战略投资者,但至今仍未有明确消息。谁来“接盘”方正证券?市场将持续关注。
自债券违约以来,方正集团的剧情一波三折。近期,该公司重整旅程又搅出新的波澜。
7月17日晚间,方正证券发布公告称,其控股股东及子公司被申请合并重整。方正集团管理人以方正集团及其旗下4家子公司存在法人人格高度混同、区分5家公司财产的成本过高、单独重整将严重损害债权人的公平清偿利益为由,向北京市一中院申请实质合并重整。
何为法人人格混同?有资深法律人士向券商中国记者介绍,公司的独立人格和股东的有限责任是现代公司法人制度的两大基石。此前最高院在判例中曾指出,关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同,导致各自财产无法区分,丧失独立人格,构成人格混同。
在法人人格混同的认定上,需要从人员混同、业务混同、财产混同三个方面进行综合判断。对于关联公司人格混同,严重损害债权人利益的,关联公司相互之间对外部债务应承担连带责任。
就此次管理人申请的实质合并重整来看,共有4家子公司被认为与方正集团存在法人人格混同,分别为方正产业控股有限公司、北大医疗产业集团有限公司、北大方正信息产业集团有限公司、北大资源集团有限公司,方正集团对其直接持股分别为94.17%、85.6%、100%和49%。
天眼查数据显示,4家公司的法定代表人中,谢克海为方正集团经理,肖建国为方正集团董事,且董事、监事名单中多有重合。不过,上述公司在业务和财产上是否存在混同,尚有待调查证实。
根据今年2月披露信息来看,北京市一中院裁定方正集团重整,并指定清算组担任管理人。方正集团清算组由人民银行、教育部、银保监会北京监管局以及北京市政府各有关部门组成。
公告显示,方正集团管理人提出的合并重整申请是否被北京一中院受理、上述五家公司是否进入合并重整程序尚存在不确定性。
方正集团的一蹶不振,还要从其债券违约说起。2019年12月,方正集团公告称,因流动资金紧张,该公司未能按照约定筹措足额偿付资金,“19方正SCP002”不能按期足额偿付本息。
此后,剧情急转直下。今年上半年,方正集团已有23只债券出现违约,合计涉及金额345.40亿元,占上半年违约债券金额的比例超过四成,方正集团也成为今年上半年以来最大的违约主体。值得一提的是,在方正集团发行债券的主承销商中,方正证券承销保荐(原民族证券)出现的频率颇高。
回顾方正集团的发展,其前身是北京大学全资设立的北京大学新技术公司,在2003年改制。方正集团的第一大股东为北大资产,持股比例为70%,实控人为教育部。方正集团旗下共有17家子公司,其中下属境内外上市共有6家,分别为方正科技、方正证券、方正控股、中国高科、北大医药和北大资源。
华西证券研究报告指出,方正集团违约的主要原因在于其核心业务发展疲弱,多元化发展失败;该公司债务高企,资产受限比例高,再融资难度大。在股权纷争下,方正集团治理混乱,核心业务占比逐年降低。
今年2月,北京一中院裁定受理北京银行提出的对方正集团进行重整的申请,方正集团进入重整阶段后,根据重整相关法律规定,重整期间公司不得个别清偿,因此方正集团存续期内的债券均无法兑付兑息。
4月21日,方正集团发布关于重整进展的公告。根据公告,在方正集团进入重整程序后,截至4月19日,共有434家债权人向管理人申报了438笔债权,申报债权金额共计1628.26亿元。
4月30日,方正集团召开重整第一次债权人会议。截至4月21日,方正集团已确认的债权金额合计1126.76亿元,其中普通债权合计1027.6亿元,有财产担保债权合计99.16亿元。涉及中信证券、申万宏源等公司旗下多只资管计划,公募、险资、信托等也多有“中招”。
目前,方正集团旗下各个债券的主体和债项评级均已降为C。联合评级在跟踪评级报告中称,方正集团正积极配合管理人依法开展重整相关工作,相关债权确认、财务审计、资产评估等工作正在有序进行中。
今年4月20日,方正集团管理人在全国企业破产重整案件信息网发布关于招募战略投资者的公告,公开招募符合条件的战略投资者。
在招募目的方面,管理人指出,旨在完成方正集团重整,有效整合产业资源,优化资产结构、债务结构、公司治理结构和人员结构,维护全体债权人的合法利益,化解债务风险,最终打造资产质量优良、公司治理结构完善、具备可持续盈利能力的企业。
对于具体招募条件,管理人提出三点要求:
三是战略投资者应当具有足够的资金实力,且资金来源合法合规。原则上,最近一年经审计的资产总额应不低于500亿元或净资产不低于200亿元;在相关产业领域具备优势战略地位或具有丰富并购整合经验的,可适当放宽。
在招募战投的风声传出后,从正大金控、珠海华发到中国信达,均被传出参与重组的消息,但传言始终未能被证实。对于方正证券来说,其控股股东将易主何人,仍然未知。
目前,方正集团持有方正证券股份数量为22.85亿股,占方正证券总股本的27.75%;方正产业控股持有方正证券7862.72万股,占总股数的0.96%。方正证券表示,如果对方正集团等5家公司的合并重整申请被北京一中院受理,5家公司进入合并重整程序,将可能对其股权结构等产生影响。
中国结算数据显示,目前方正证券股票质押总量达到29.47亿股,占其A股总股本的35.82%,全部为无限售股份质押。由于方正集团涉及大量诉讼,方正证券的这部分股权也频繁陷入司法冻结——司法轮候冻结——解除司法轮候冻结的程序中。
2019年7月,监管部门下发《证券公司股权管理规定》,明确要求证券公司股东质押所持证券公司的股权比例不得超过全部所持股权比例的50%,且已有国都证券、东莞证券、中山证券等公司或股东因超比例质押遭遇监管。
在一切尚未尘埃落定之际,谁来帮助方正证券摆脱股东泥淖,仍将是市场高度关注的话题。
券商中国是证券市场权威媒体《证券时报》旗下新媒体,券商中国对该平台所刊载的原创内容享有著作权,未经授权禁止转载,否则将追究相应法律责任。
汇金立方(汇金立方资本管理有限公司)
今天小编辑给各位分享汇金立方的知识,其中也会对汇金立方资本管理有限公司分析解答,如果能解决你想了解的问题,关注本站哦。神州泰岳跟汇金立方有什么关系跟股票下跌有关吗没有关系,汇金立方只是一个创投基金,就是在公司还没有上市的时候,与风险投资或者入股的方式成为原始股东.然后股票上市了,股票溢价大涨然后兑现.这个股票是2009年10月上市的,汇金立方,要兑现早就兑现掉了.行情软件里说的事情,只是讨论这个创投基金历史的业绩,引用了神州泰岳这个例子而已.和现在这个股票的走势一点关系都没有.这个股票这个位置只是技术性回调而已.我在10月31日16.21的时候买了,然后第三天亏一个多点卖掉.所以我一直关注这个股票的.我觉得这个股票和600485信威集团启动方式很相,信威集团在7月4日启动后,后面涨了很多.之前我也买过.但是这样的股票的特点是,前面涨得比较慢,到后面的行情才比较好,适合做长线,短线的话先不急买,到后面加速涨的时候再买入.如果和600485一样,我想星期一这个位置应该有5个点以上才对,如果没涨那得另外考虑.贾跃亭事件是怎么回事?贾跃亭事件始末:贾跃亭,乐视控股集团创始人,乐视汽车生态全球董事长。贾跃亭在2004年的时候创办了乐视,并在六年后上市。乐视最初以视频内容为主,后来大肆扩张,乐视生态逐渐延伸到智能终端、体育、汽车等领域。在乐视扩张初期,贾跃亭还曾经以420亿的财富名列胡润排行榜,但是在2017年因为乐视生态铺的太大,而乐视的资金债务等面临巨大问题,一年之内,乐视股价暴跌,乐视高管相继辞职,乐视债权人的百亿债务无法偿还,贾跃亭飞往美国,法院将当时的乐视法定代表人贾跃亭列为失信者名单,贾跃亭从身价百亿的老总变成了逃出国的老赖岩散。这就是贾跃亭事件。扩展资料:乐视成立于2004年,创始人贾跃亭,乐视致力打造基于视频产业、内容产业和智能终端的“平台+内容+终端+应用”完整生态系统,被业界称为“乐视模式”。乐视垂直产业链整合业务涵盖互联网视频、影视制作与发行、智能终端、大屏应用市场、电子商务、互联网智能电动汽车等;旗下公司包括乐视网、乐视致新、乐视影业、网酒网、乐视控股、乐视投资管理、乐视移动智能等。2014年乐视全生态业务总收入接近100亿元。2014年12月,贾跃亭宣布乐视“SEE计划”,即是打造超级汽车以及汽车互联网电动生态系统。2015年4月14日在北京举行乐视超级手机发布会,以生态模式进军手机行业。乐视网发布2015年度业绩报告。这家在2015年度狂飙猛进的公司交上一份颇为亮丽的成绩单:报告期实现营业收入130.17亿元,较去年同期增长90.89%;归属上市公司的普通股股东净利润5.73亿元,同比增长57.41%。2018年9月22日上午10点,多个乐视产业股权拍卖结果出炉,最终以纯正总计约7.73亿元的起拍总价成交。根据网络司法拍卖成交确认书可知,三个拍卖项目的买受人均为天津嘉睿汇鑫企业管理有限公司。参考资料:百度百科-贾跃亭乐视网的投资方都有哪些自问自答了,方便广大同好。乐视网的缓冲文件不在temporaryfiles文件夹下,而是在temp文件夹下面,要是temp文件夹找不到就别往下看了,估计你那电脑水平不行,办不了那事。在temp文件夹下面有很多temp文件,找到最大的文件,那就是乐视网的视频缓冲文件。但你想复制它是不可能的,它不让复制。电脑显示有程序正在使用它,复制不了。可你关掉乐视网的网页,它会被自动删掉,你也复制不成。这时候要把主机的电做枣悔源拔下来。。。。。一片漆黑。。。。。。。再插上,然后开机进系统,找到temp文件夹,把刚才的文件拖到桌面,该后缀名为flv,搞定。如不是flv格式,用其他的视频格式试下。贾跃亭跑路,年年造假,岁岁虚增,为造假而生的乐视模式在百度搜索框输入“乐视”,出来的结果有1亿多条,输入“贾跃亭”,搜索结果也是1亿多条。网上产生如此多针对乐视和贾跃亭的信息,也可以侧面反映出贾跃亭和乐视,很长一段时间占领人们的视线,并且贾跃亭是一个非常有争议的人,大家都积极的讨论。网上众多的评论文章都是针对乐视的商业模式展开讨论,有的人挺他,说他做出来的产品像瑞幸一样,获益的是消费者。当然,更多的人*他,说他是个骗子,庞氏骗*,自私自利的家伙。摒弃这种没有任何意义的道德评判,本文围绕着“财务造假”来展开讨论,那么所有与财务造假无关的信息都是杂音,这样思路就开始清晰起来。乐视网2004年成立,从2007年就开始,到贾跃亭跑路,年年造假,岁岁虚增。造假似乎就是乐视网上市生命周期的使命。贾跃亭一直将自己对标小米,对标雷军,曾经对雷军说:“你不懂生态”。小米手机的广告词“为发烧而生”,乐视也可以戏称:“为造假而生”。贾跃亭自从创立的乐视视频业务,重心就逐渐地从通信业务那边转移过来。设立了大大小小几十家公司,弄出一套复杂的股权结构。行业更是涉及了视频、影视,云、体育、新媒体、盒子、电视、金融、手机、汽车等等推出了所谓的“乐视模式”:平台内容终端应用,并创造了一些稀奇古怪的词汇,生态化反、开放的闭环、为梦想窒息、蒙眼狂奔等等。云山雾罩的,这样反而可以让人更容易相信的他梦想。从这一点出发,贾跃亭倒是有点像庞氏骗*。因为所有庞氏骗*都是要弄一些高大上的东西出来,并且告诉人们,你不懂就对了,跟着吃肉就行。在现代商业中,哪有那么多复杂的东西,如果一个正常逻辑思维的普通人听不懂,那就是讲的人有问题,要么讲解水平不行,要么就是故弄玄虚。简单说来,乐视所谓的生态其实就是以内容为主线,串联所有与内容有关系的可能的周边场景。有了视频内容,咱得去做电视、手机、汽车吧,做了手机总得做APP吧,不能让别人的软件随便在我们的手机上赚钱,最后再做一个平台,将以上这些东西全部链接起来吧。这样一来,乐视网从设立至今,做的所有事情就清晰多了。贾跃亭从2004年成立乐视之初,市面上的竞争对手只有搜狐宽频和PPTV两家,后来土豆、优酷、等一系列视频大佬蜂拥而入。各路英雄豪杰汇聚一堂,开始拼资本,拼实力,贾跃亭的乐视一开始就没有那么顺利了,2006年乐视的资金链几乎断裂,80%的员工被裁。到了2007,贾跃亭的通信业务在新加坡上市才缓过来,但是融资两亿元的资金对贾跃亭的造梦计划来说简直是杯水车薪。贾跃亭也想把乐视上市,这样就可以融到更多的钱,他想到了手眼通天的王城。2008年汇金立方火速成立,有人在谋划一场更大的阴谋,因为在明年,也就是2009年,创业板即将开市。2008年,汇金立方协同其他机构伙伴一同投资了乐视5,280万元现金,有了钱之后,贾跃亭开始撒开手了。与其他视频网站的盗版广告的路线不同,贾跃亭采取的是购买版权的路线。这是乐视网唯一被公认做对的事,因为当时的内容方正苦于盗版横行,突然有个主过来买买买,自然在喜逐颜开,价格好商量。贾跃亭通过低价收购了大量的版权,这些版权除了可以在自己平台播放以外,通过授权分销给其他视频商也赚了一大笔收入。有了一定的基础收入,他们开始谋划在当时热门的创业板上市。按照证监会后来公布的造假数据,乐视网根本满足不了创业板的上市盈利要求。2007年-2009年的上市辅导期,2010年成功上市,到2016乐视崩盘,证监会冠予“连续十年财务造假”的荣誉称号,以“欺诈发行、虚假记载、信息披露重大遗漏”等罪名论功行赏。贾跃亭因乐视而辉煌,乐视因造假而辉煌,作为一家为造假而生的企业,乐视至今业已完成了它的使命。关注江畔,请看下回。汇金立方资本管理有限公司有什么背景?汇金立方资本管理有限公司成立于2008年8月29日,注册资本5000万元人民币。经营范围:资产管理;投资及投资顾问;企业形象策划。乐视财务造假被查,贾跃亭会被抓吗?据腾讯棱镜消息,贾跃亭表示,在美的四个月里,他有大量独处的时间反思过往。贾跃亭认为,自己最值得反思的地方还是冒进,“方向是对的,生态战略是对的,但是节奏上完全错误,应该循序渐进。”针对近期关于乐视网IPO欺诈传闻,贾跃亭回应称,“乐视网上市时100%没有造假。”对外界对其何时回国的追问,贾跃亭回应,已经有了回国计划,但暂时还不会回去。他解释,因为债务纠纷会涉及到自己,可能会对其产生限制出境和高消费的影响。一旦回国之后又来不了美国,FF的融资就没戏了。贾跃亭介绍,他自2017年7月4日出国以来,一直在为FF奔走融资。花在产品上的时间,连10%都不到,“其他时间都在为公司找钱”。贾跃亭表示,他已经有了针对国内债务的清偿计划。“国内的债务肯定要还完,该我承担的要还,不该我承担的也要还。除了已经进行的清偿计划,我也在考虑用我在FF的未来个人收益,优先偿还我承担连带担保责任的债务。”对于减持的一百多亿元,去哪里了的问题,贾跃亭表示,当时减持就是为了造车,另外乐视非上市体系也有非常多的资金需求。不止把所有的钱都投入在事业当中,自己还承担着债务。他把自己和公司的债务绑在一起,公司需要贷款,他就承担个人连带责任。【股民心声】乐视被套股民:贾跃亭有错但说他是骗子我不同意这是一个乐视被套股民的心路历程。屋漏偏逢连夜雨。贾跃亭尚无归期,停牌半年之久的乐视却再次深陷舆论危机。近日,乐视被爆出因涉嫌IPO造假,或被强制退市。而在资本市场的背后,除了已经在在风雨中摇摆一年多的乐视,还有18万乐视股民。这支曾经在2015年一路飙涨,一跃成为国内A股市场最瞩目的股票,如今负面消息接踵而至。被套的股民,如今怎么看待乐视和贾跃亭?有什么样的心路历程?对于不得不为贾跃亭“站岗”的现状,是否后悔过当初的投资决定?最近,创业家;;;;;i黑马与一位乐视被套股民聊了聊,TA炒股多年,买入了数百万元的乐视股票。在很多人看来,TA在乐视一事上有点执迷不悟,甚至滑稽可笑。TA认为,乐视模式没有问题,贾跃亭也不是骗子,而乐视危机是源于谣言所造成的挤兑。以下为该股民对创业家;;;;;i黑马的口述,经编辑删减。我炒股十几年了,从2014年开始买乐视的股票。当时我选择股票的理由很简单:第一,它的模式对不对;第二,它能不能长期实现高增长。你可以想象一下,乐视去年卖了500多万台电视。如果今年能够卖到800万、1000万,明年再卖到1000甚至2000万台,那么仅仅围绕电视机这个商业模式,就能实现高增长,那乐视的股票价值也是很大的。乐视危机在于资金链出了问题,无法保持高增长速度。跟其他公司的股票相比,买乐视的股票确实对心脏的冲击更大。2015年乐视股票大涨,那个时候大家都赚了,但是大部分人都没有跑,我也是长期投入。乐视模式有没有问题?我认为,归根结底,乐视的模式没有问题。而且它之所以能起来,我觉得跟它做了很多创新性的事情有关。它的模式跟小米比较像,也确实改变了很多行业,包括版权、电影和电视业。在乐视之前,没有人去购买版权,去做电视,也没有人真的把互联网和电视结合起来。我自己也买了乐视的电视和手机。我在微博上的粉丝,也基本上都用的是乐视手机。有人觉得乐视在给股东讲故事,但互联网营销本身就是给所有人讲故事。乐视有自己的产品,而且产品体验还不错,那就不能说它是个骗*。不能因为贾跃亭犯了错,就认为他的一切东西都是错的,把它看成一个骗子。他如果犯了错,应该承担犯错所带来的后果,但不该是全国人民攻击的对象。贾跃亭造车,我也不是很看好。这个问题的关键在于,我并不知道他背后有多少资金支持。乐视分为上市公司和非上市公司,我无从判断。我认为他的致命错误,就是摊子铺得太大,但与实际的资金和融资能力并不匹配,最终造成公司塌方式的溃败。因此,我觉得如果乐视网能够交给一个实力很强的公司,比如说小米、富士康等,那么它肯定会好起来。因为不管怎么说,乐视网的模式是可行的。在贾跃亭做电视之前,互联网公司没有人去做这个;在他选择要造车的时候,行业里也少有人去做。虽然贾跃亭最终没有把造车这件事情做成,我还是觉得在互联网行业里面,乐视模式仍然是个很大的趋势。贾跃亭没有做成,因为就算模式没有问题,也不代表你这个人、这个公司就一定会成功。在这个过程中,还是要看如何把握。出现这种现象,我觉得一面跟大的金融环境有关,另一方面还是投资者心态的问题。中国很多事大家都喜欢一边倒。乐视今天的现状,是一方面被资金挤兑,另一方面“墙倒众人推”的舆论,互相推动造就的。乐视就像是一个靶子。我很好奇,为什么没有证据,外界却能毫无节制地对一个上市公司口诛笔伐,长达一年多的时间。谣言满天飞也会形成一种挤兑,最终让一个公司死亡。很多负面信息出现的时候,所有相关的人都会感到害怕,接着肯定就会做一些风险防范,但这些措施可能又进一步恶化了公司的资金状况。就像实力再强的银行,如果储户都去取钱,它也会瞬间倒闭。我们一方面在鼓励创新,另一方面又要求创业者、创新者都必须保持完美,不能出现亏损,也不能犯错,但这是不可能的。我们可以看到,即使是马斯克,也曾好多次快要破产,到现在为止,特斯拉季报还是亏损7亿美金,但是他的公司仍然值500亿美金。贾跃亭是不是骗子?乐视事件,我觉得反映了社会中很多人性问题。跟乐视利益相关的人有权利去质疑,但是也应该基于事实。如果将来有一天,有证据证明他就是一个骗子,那么他就要承担该承担的责任,我没有任何疑问。就像麦道夫诈骗的事,持续那么多年,最后被证明是骗*,那他就得去坐牢。现在的问题是所有人都在评论这件事,却大多没有多少事实根据,全都是在贴标签,说这个人是骗子,这一切都是骗*。但他们的质疑,很多不以事实根据客观地评论,而是站在道德的制高点上去审判。正是因为这样的环境,才会出现这些情况:一个人要是成功了,外界可能就会把他吹上天;但他要是失败了,外界就会把他说成狗屎。贾跃亭是犯了一系列错误,但是要说他是骗子,我不同意。他答应的钱没有借给公司,反而欠了公司的钱,这个是事实。但是如果拿这个去推测,造车的事也是个骗*,这两者之间的逻辑是不通的。贾跃亭的很多做法我也不赞同,也很气愤。但是如果你站在他的角度看,首先,他肯定是想把事情做好,其次,他自己肯定也没有办法。之前贾跃亭做的所有的事,包括电视机、手机、汽车,他并不是没有在做。电视和手机等产品,他不仅做出来了,大家使用后也感觉不错,有很多创新点。我觉得问题在于,他做的太多了;他的钱也和想做的事不匹配。一个很不好的情况是,大家看好他的时候,争着想把钱交给他;当出现一些问题的时候,所有人都蜂拥而至要求贾跃亭把钱还出来。从市场上来讲,投资者是不愿意有人减持的。对贾跃亭的减持我有两点判断。第一,他的减持是合法的;第二,减持套现的钱他是去做别的事了,不是自己去消费了,或者去玩。只不过他做的事还没有成功,还没有走到结*。这或许才是个悲剧。乐视会不会被退市?这一年多的时间,乐视发生了很多意外。有高管离职了,有人去拉横幅了,贾跃亭忽然就出走了作为投资者,我们一直在关注。在我看来,毫无疑问贾跃亭肯定犯了一些错误,但这一系列错误里面还有什么内幕,现在我们的信息不够,还不能完全下结论。这一年乐视一直处于重组的状态,人来人往。孙宏斌扮演了“白衣骑士”,但是只有他可能还不够。我们只能期待他们拿出一个让市场满意的重组方案,等到那个时候,再做评论。乐视IPO造假的说法,我觉得主要是媒体炒作。既然说乐视造假,那就需要出示具体的证据。接受调查的**到底是因为什么,现在还并不清楚。如果要批判,从法律层面讲呢,第一要有程序,第二要有具体的对象。创业板上市这么多公司,舆论现在却一窝蜂指明跟乐视有关,我觉得就是为了吸引眼球。乐视已经上市7年,就因为曾经有人在这儿犯过错,就让有几十万股民和众多利益相关方的公司说退市就退市,那是不可能的。我犯的错是对贾跃亭的资金实力不了解,对他的操盘能力过于乐观,但这与金融市场的大波动有关。在2015年的股灾之前,市场很乐观,只要出现新模式,就能找到钱。股灾出现以后,市场一下子变得很悲观。贾跃亭之所以判断失误,也是因为在这个大背景下,他做了预设前提,以为资本市场会继续支持创新,资金也愿意冒险。结果资本市场进入寒冬,跟预设完全不一样。乐视只是资本市场风云变幻的集中体现。有人说我们在为贾跃亭“站岗”,我觉得也可以这么说,因为大家都是利益相关体。现在有没有信心,我觉得这取决于接下来乐视能拿出什么样的重组方案。贾跃亭2014年的那次经历已经死过一回,这回第二次出走,是再次濒临死亡。我还是期待他能回来,让一切都有个交代。我们现在气愤也没有用,贾跃亭肯定也不想造成现在这样的结果,那么我们现在只能客观对待。太阳还照常升起。接下来怎么去面对?只能回头去反思,哪些东西是对的,哪些东西是错的。更多精彩资讯,请来金融界网站
请问股票公司重组对其股价有什么影响?要详细点的?
按道理来说重组对上市公司的股票价格是有绝对影响的,一般重组有债务重组、机构重组、资产注入等等,只要是优质资产和现金流注入对上市公司的盈利能力都会有良性影响,因此重组大多数来说对于上市公司都属于利好。
但是现在由于证券操作上的法律依据较为单薄,违规操作比较多,造成较多庄家和主力利用一些假重组或者是非实质性重组,操纵上市公司出现大幅波动使其盈利,所以对于重组消息也要区分对待,认真考察。
上市公司重组对股票有什么严重的影响吗?
重组当然属于利好,优质资产的注入和整合,有利于公司做强做大,提高市场竞争力和生存能力,以及抗风险能力。对公司长远发展都是好的。但是宣布重组,不代表一定成功,如果成功,当然是利好,如果是失败,那么就是利好变利空。对股价是负面的影响