晶丰明源在哪上市(思瑞浦一季度营收)
思瑞浦一季度营收
中国经济网编者按：上交所官网近日发布公告称，将于7月22日审核思瑞普微电子科技(苏州)股份有限公司(以下简称“思瑞普”)的首发申请。瑞普是一家专注于模拟集成电路研发和销售的集成电路设计企业。瑞普2016年在新三板挂牌，现在还在新三板挂牌。2020年4月20日，思瑞普在上交所网站披露招股说明书，拟在上交所科技创新板上市。保荐机构为海通证券股份有限公司，审计机构为普华永道中天会计师事务所(特殊普通合伙)。瑞普选择的上市标准是《上海证券交易所科创板股票上市规则》第二章2.1.2第(一)条：预计市值不低于10亿元，最近两年净利润为正且累计净利润不低于5000万元，或者预计市值不低于10亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于1亿元。从2017年到2019年，R&斯瑞普d费用分别为2863.23万元、4071.47万元和7342.19万元，呈持续上升趋势，分别占同期营业收入的25.61%、35.74%和24.19%。瑞普股权结构分散，没有控股股东和实际控制人。华鑫创投共有15名股东，其中最大股东为上海华鑫创业投资公司。除华鑫创投外，持有思瑞普5%以上(含5%)股份或表决权的股东还包括周、投资、地e鑫泽、哈勃科技、安固创投。其中，第二大股东周，中文名叫周，是美国国籍。他现任本公司董事长兼总经理。其中，思瑞普第六大股东哈珀科技持股8%。哈勃科技是华为投资控股有限公司于2019年4月23日成立的全资子公司。2019年5月15日，思瑞普与原股东及哈勃科技签订《投资协议》，约定哈勃科技以7200万元认购2241147股增发股份，增资单价32.13元/股。报告期内，思瑞普营业收入分别为1.12亿元、1.14亿元、3.04亿元；归属于母公司股东的净利润分别为512.47万元、-881.94万元和7098.02万元；经营活动产生的现金流量净额分别为1，758.24万元，-436.74万元，-531.71万元；销售商品和提供劳务收到的现金分别为1.3亿元、1.26亿元和2.37亿元。2019年，思瑞普营业收入同比增长166.47%，业绩的增长与“神秘”客户a密切相关。在招股书中，Siriputra并未披露客户A的姓名，至于客户A的身份，中国经济网发邮件采访了Siriputra的董秘办公室。该公司工作人员表示，“因涉及商业秘密，我们申请免于披露客户A的姓名，符合法律法规要求”。报告期内，思瑞普前五名客户销售金额合计占当期销售总额的42.06%、45.74%和73.50%，第一大客户占当期销售总额的13.09%、12.06%和57.13%。其中，客户A是2019年Siriputra的第一大客户，也是第一次被列入Siriputra的前五大客户。显然，2019年前五大客户销售额的大幅增长，是因为第一大客户在当期销售额中的占比很高。此外，客户A在给Siripu带来高额营业收入的同时，也导致其应收账款大幅增加。各报告期末，思瑞普应收账款余额分别为1，264.55万元、1，485.61万元、9，999.31万元。2018年和2019年，公司应收账款余额分别增长17.48%和573.08%，营业收入分别增长1.91%和166.74%。2019年，关联方客户A的应收账款余额占比83.64%。瑞普回复中国经济网称，2019年公司对客户A的销售额大幅增长。基于其良好的信誉，它给出了75天的账期2020年4月20日，思瑞普在上交所网站披露招股说明书，拟在上交所科技创新板上市。保荐机构为海通证券股份有限公司，审计机构为普华永道中天会计师事务所(特殊普通合伙)。瑞普本次拟向社会公开发行2，000万股，占发行后总股本的25%，发行8，000万股。公司计划募集资金3.19亿元，将用于投资模拟集成电路产品开发和产业化项目、研发；中心建设项目和补充流动资金项目。没有控股股东和实际控制人的董事长是美国人。瑞普股权结构分散，没有控股股东和实际控制人。瑞普第一大股东为上海华鑫创业投资企业(以下简称“华鑫创投”)，华鑫创投持股比例为24.7360%。华信创投成立于2011年3月31日，是在中国合法注册并有效存续的非法人外商投资企业(中外合作)。华鑫创投无实际控制人。截至2019年12月31日，华鑫创投总资产为21.65亿元。华鑫创投共有15个股东。除华鑫创投外，持有思瑞普5%以上(含5%)股份或表决权的股东有周、投资、迪鄂鑫泽、哈勃科技、安谷创投。周，瑞普的第二大股东，中文名周，男，1968年出生，美国国籍。亚利桑那州立大学电子工程学士、硕士、博士。从1994年6月至2007年9月，他在摩托罗拉工作(2004年变更为飞思卡尔半导体公司)。他曾担任器件和工艺研发；d工程师，高级工程师，首席研究员，模拟电路设计总工程师，科学技术委员会委员。员、科技委员会资深委员；2008年1月至2012年4月，就职于思瑞浦（苏州）微电子有限公司，任董事长、总经理；2012年4月至今，就职于思瑞浦，现任公司董事长、总经理。2016年挂牌新三板思瑞浦于2016年挂牌新三板，证券代码为837539，目前仍是新三板挂牌状态。2013年、2014年和2015年前10个月，思瑞浦分别实现营业收入1027.56万元、3056.53万元、4360.46万元，呈逐年增长，但净利润却分别为-432.58万元、18.17万元和-1035.13万元。思瑞浦研发支出逐年增长，2013年、2014年和2015年前10个月分别为406.6万元、493.8万元、545.6万元，但在营收中占比分别为39.57%、16.16%和12.51%。2016年2月，国金证券在思瑞浦挂牌新三板的推荐报告中写道：“公司自2012年成立以来一直专注于模拟集成电路芯片的研发与销售，是国内为数不多的专业从事信号链类模拟电路芯片设计和制造的企业。”当年5月，全国股转公司综合事务部发布的文件显示，思瑞浦股票在全国中小企业股转系统挂牌的申请已获批准，挂牌后纳入非上市公众公司监管。2018年亏损2017年至2019年，思瑞浦营业收入分别为1.12亿元、1.14亿元和3.04亿元；归属于母公司股东的净利润分别为512.47万元、-881.94万元和7098.02万元。2019年，思瑞浦营业收入同比增长166.47%。思瑞浦表示，2016年至2018年，公司先后进行了新系列转换器产品和新系列线性产品的开发，历经方案优化、技术突破、验证测试等阶段，产品可靠性不断增强。2019年度，随着合作的深入，公司向其销售的产品开始放量是2019年公司销售收入快速上升的主要原因。净利润方面，2018年，思瑞浦出现亏损。该公司称，当年公司加大研发及销售方面的投入，在收入成本较上年变动不大的情况下，研发费用及销售费用分别增加1208.24万元和387.66万元，导致净利润较上年有所下降；2019年，营业收入较上年增长较多，导致净利润较上年增长较大。报告期内，思瑞浦经营活动产生的现金流量净额分别为1758.24万元、-436.74万元和-531.71万元。2018年和2019年思瑞浦经营活动产生的现金流量净流出，该公司解释称，2018年公司经营活动产生的现金流量净额主要受存货、经营性应付项目以及股份支付费用影响；2019年公司经营活动产生的现金流量净额为主要受存货、经营性应收项目、经营性应付项目以及股份支付费用影响。2020年一季度，思瑞浦实现营业收入1.28亿元，较上年同期增长297.71%；实现归属于母公司股东的净利润4306.30万元，较上年同期增加4810.19万元；实现扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润4279.96万元，较上年同期增加4811.33万元。思瑞浦预计2020年1-6月可实现的营业收入区间为2.83亿元-3.46亿元，同比增长191.82%-256.67%；预计2020年1-6月实现的归属于母公司股东的净利润区间为1.03亿元-1.25亿元，同比增长933.23%-1162.83%，预计2020年1-6月扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润区间为1.02亿元-1.25亿元，与上年同期比较变动幅度在991.27%-1233.77%之间。研发费用高于同行业可比上市公司模拟芯片技术更新需要大量的持续投入。报告期内，思瑞浦的研发费用为2863.23万元、4071.47万元和7342.19万元，呈持续上升的趋势，分别占同期营业收入的比例分别为25.61%、35.74%和24.19%。2017年和2018年，同行业可比上市公司研发费用率平均值分别为13.60%和14.94%；2019年，可比公司聚辰股份、晶丰明源、博通集成、汇顶科技和卓胜微尚未披露相关数据，可比公司德州仪器、亚德诺、美信研发费用率平均值为16.25%。报告期内，思瑞浦研发费用主要由研发人员薪酬、研发人员股份支付费用以及研发耗用材料构成，三项合计占研发费用的比例分别为89.46%、88.24%和87.31%。其中，思瑞浦研发人员薪酬分别为1671.55万元、2733.93万元和4418.05万元，占研发费用比例分别为58.38%、67.15%和60.17%。报告期内，思瑞浦研发人员年平均薪酬分别为37.08万元、42.50万元和52.96万元。截至2019年12月31日，思瑞浦研发及技术人员共有98人，占员工总数比例为62.82%。报告期内，思瑞浦研发费用中耗用的材料成本分别为377.52万元、473.89万元和1135.74万元，占研发费用的比例分别为13.19%、11.64%和15.47%。思瑞浦在研发过程中耗用的材料主要包括光罩费用、研发耗材和工程流片费用。报告期内，思瑞浦对部分研发人员发放限制性股票作为以权益结算的股份支付，计入研发费用的股份支付金额分别为512.31万元、384.94万元和856.43万元，占研发费用的比例分别为17.89%、9.45%和11.66%。被指专利数量与质量不及同行据集微网，无论专利授权数量、重点专利数量还是专利总体质量，思瑞浦与已经上市的模拟IC同行都有一定差距。据智慧芽全球专利数据库统计，思瑞浦累计获得授权专利共计21件，其中，扩展同族大于5的重点专利数量为0。其所获专利全部为国内专利，未有海外专利。更令人忧心的是，思瑞浦近半数核心技术没有专利保护。据思瑞浦招股说明书披露，思瑞浦通用产品核心技术3项，其中1项为非专利技术；特定产品核心技术14项，6项为非专利技术，另有3项技术的相关专利正在申请中，这在同行中并不寻常。据集微网统计，已上市国内模拟IC企业中，圣邦股份和富满电子都曾在招股说明书中披露核心技术专利情况，圣邦股份2017年上市时有21项核心技术，11项技术有专利授权及集成电路布图设计，9项技术仅有集成电路布图设计，1项无专利也无集成电路布图设计。富满电子于2017年上市时，披露核心技术32项，均有专利授权。2019年应收账款增长率远高于营业收入增长率报告期各期末，思瑞浦坏账准备分别为17.09万元、14.86万元和19.71万元，应收账款净额分别为1247.46万元、1470.76万元和9979.59万元，占各期末流动资产的比例分别为14.92%、18.14%和37.61%，呈持续增长趋势。报告期内，思瑞浦应收账款周转率分别为8.35次、8.38次和5.30次；同行业可比上市公司应收账款周转率平均值分别为9.26次、9.51次和10.77次。与国外可比公司处于不同的发展阶段，思瑞浦应收账款周转率可比性较差。该公司称，可比公司中的德州仪器、亚德诺及美信均为全球领先的半导体设计与制造公司，该类公司成立时间久，产品数量和业务规模远大于思瑞浦，与思瑞浦处于不同的发展阶段，故其应收账款周转率与思瑞浦可比性较差。思瑞浦称，卓胜微、圣邦股份对主要客户账期较发行人短，应收账款周转率高于公司。2017至2018年思瑞浦销售以经销为主，并给予主要经销商30-45天的账期。2019年思瑞浦对第一大客户销售大幅增长，且基于良好的信誉给予其75天账期，使得公司2019年应收账款周转率下降。华为旗下哈勃科技入股招股说明书显示，华为子公司哈勃科技为思瑞浦第六大股东，持股8%。哈勃科技是华为投资控股有限公司于2019年4月23日成立的一家全资子公司。据悉，哈勃科技的经营范围是创业投资业务，主要是根据华为的业务需求，对于上游的供应链相关企业进行战略投资。2019年4月1日，思瑞浦召开股东大会作出决议，同意公司将总股本由2577.3196万股增加至2801.4343万股，本次增发的224.1147万股股份由哈勃科技全部认购。2019年5月15日，思瑞浦与各原股东及哈勃科技签署《投资协议》，约定哈勃科技以人民币7200万元认购公司本次增发的224.1147万股股份，其中，224.1147万元计入公司注册资本，剩余6975.8853万元计入公司资本公积，本次增资单价为32.13元/股。思瑞浦主要产品为高性能模拟芯片，招股书显示，公司是少数实现通信系统模拟芯片技术突破的本土企业之一，满足了先进通信系统中部分关键芯片“自主、安全、可控”的要求，因此公司已成为全球5G通信设备模拟集成电路产品的供应商之一，市场地位突出。而华为目前正在加速5G基站建设，对于相关重要部件的需求巨大。投资思瑞浦，对于华为重要部件的供应稳定有重要意义。同时，思瑞浦主要从事高性能模拟芯片研发，而华为海思则主要专注于数字芯片研发，双方可以在产品上形成一定的互补关系。作为思瑞浦的第六大股东，同时也将其视为寻找供应链国产替代的重要一环，华为很有可能对思瑞浦的产品、技术和业务起到了一些的帮扶作用，这将是思瑞浦未来发展的一项较大优势。2019年12月，思瑞浦有部分股东对股权进行转让，转让单价大多为89.24元/股，相较哈勃科技认购价增幅177.75%。“神秘”客户A营收占比近六成细究思瑞浦2019年营收暴增近两倍的原因，除了前述思瑞浦所称“新系列转换器产品和新系列线性产品的开发”，或与其2019年新增的第一大客户客户A有关。报告期内，思瑞浦第一大客户占当期销售总额的比例分别为13.09%、12.06%、57.13%。显然，2019年度前五大客户销售额占比陡增是因第一大客户占当期销售总额的比例较高所致。对于客户A的身份，中国经济网邮件采访思瑞浦董秘办，该公司工作人员表示，“因涉及商业秘密，我们对客户A名称申请豁免披露，符合法规要求”。根据思瑞浦招股说明书中对客户A的描述，该公司为本土的系统厂商，2016年开始，思瑞浦与其建立合作关系，着手为其开发多种高难度的模拟芯片；2017年底，思瑞浦获得客户A合格供应商认证；2018年底，思瑞浦获得客户A认可而开始被其采购；2019年度，客户A向思瑞浦的采购开始放量，成为思瑞浦第一大客户。报告期内，思瑞浦向客户A销售的产品已用于其终端产品中。关联交易占总营收57%2019年，思瑞浦关联交易金额骤增。报告期各期末，思瑞浦关联交易总额分别为1353.29万元、999.83万元和1.83亿元。其中，思瑞浦报告期内向关联方销售商品及提供服务的金额分别为0元、169.75万元和1.73亿元，占营业收入的比例分别为0%、1.49%和57.13%，关联销售均客户A。思瑞浦称，报告期内，公司向客户A销售的产品主要为信号链模拟芯片，同时亦销售少量的电源管理模拟芯片。上述关联交易定价系根据客户A在产品规格型号、标准、技术参数等方面的具体要求，双方依据市场公允价格协商确定。2019年，思瑞浦业务快速增长主要依靠该关联客户A订单。同时，思瑞浦2019年应收账款大增，也与客户A有关。2019年，关联方“客户A”的应收账款余额占比达83.64%。报告期内毛利率上涨报告期内，思瑞浦综合毛利率分别为50.77%、52.01%和59.41%。该公司营业收入主要由信号链模拟芯片的收入构成，故其综合毛利率主要受信号链产品毛利率变动影响。该公司主要产品为高性能模拟芯片，分为信号链模拟芯片和电源管理模拟芯片两大类。报告期内，思瑞浦信号链产品的毛利率分别为50.79%、52.03%和59.81%，呈上升趋势，其中2019年毛利率比上年增长7.78个百分点。据思瑞浦介绍，2019年，信号链模拟芯片中转换器产品开始对客户大批量供货，当年销售收入达1.08亿元，同比增长1782.43%，其占信号链模拟芯片收入总额的比例也从2018年的5.07%上升到2019年的36.48%。因为该类产品的毛利率较高，达65.79%，所以造成公司2019年信号链模拟芯片毛利率上升。报告期内，思瑞浦线性产品单价分别为0.2781元/颗、0.2661元/颗和0.3605元/颗；转换器产品的的单价分别为1.9655元/颗、3.0413元/颗和12.0390元/颗；接口产品的单价分别为0.4033元/颗、0.4032元/颗和0.4099元/颗；电源管理模拟芯片的单价分别为0.1316元/颗、0.1257元/颗和0.1461元/颗。报告期内，同行业上市公司毛利率平均值分别为48.70%、50.80%和60.61%。其中，国外可比公司毛利率分别为62.40%、66.32%和65.18%，思瑞浦公司毛利率；国内可比公司毛利率分别为41.84%、43.04%和46.88%，低于思瑞浦毛利率。相关问答：相关问答：对于美信国际，大家了解过多少？美信国际集团（MIG）创立于2011年，是一家以金融为核心的跨国企业集团。总部位于中国·香港·帝国中心，在中国大陆、美国、澳洲及欧洲等多个国家和地区均有金融及贸易往来。综合业务涉及银行、基金、国际贸易、地产、咨询、互联网+等多个领域。集团具有一流的国际运营管理水平和不断提升的国际品牌影响力，国际声望与日俱增。MIG凭借专业的大数据收集与分析能力，灵活运用各种金融手段，在各个行业内的专家顾问的支持下，不断优化生产要素，有效推动集团所属实业的快速发展，助力新型跨界商业模式的建立与成长，实现在全球的布局与拓展。2016年MIG与布什家族控股的北京亚美咨询公司联合创立了美信股权投资基金，旨在整合全球各地优质资源，利用国际金融优势，服务中国企业，拓展全球市场。MIG发扬自由，公义与博爱的理念，将美信国际集团净利润的10%注入箴言公益基金会，全部用于援助中国失学儿童、留守儿童以及弱势群体，致力于推动留守儿童生活状况的改善，维护儿童受教育的权利。
led行业利润？
作为LED驱动芯片设计头部企业，晶丰明源(688368)最新披露的半年报进一步证明行业高景气度，净利润劲增约35倍，创历史半年度最高水平。值得注意的是，公司除了介绍应对缺芯涨价的举措外，还表示出台多项政策严禁经销商炒货，避免终端客户端的非理性价格，伤害公司长期品牌形象。
净利润率创历史新高
作为国内领先的电源管理驱动类芯片设计企业之一，晶丰明源现有产品包括LED照明驱动芯片、电机驱动芯片、AC/DC电源芯片、DC/DC电源芯片等。
最新半年报显示，晶丰明源今上半年迎来历史最高增长，1-6月份公司实现整体销售收入10.66亿元，较上年同期增长1.77倍，实现归属于上市公司股东的净利润3.36亿元，较上年同期增长约35倍；扣非后净利润也同比增长约9倍，基本每股收益5.44元。
三门峡市的上市公司有哪些？？
盐田港、天津港、深赤港、营口港、上港集箱、锦州港、北海新力、振华港机、中集集团、重庆港九、上海港机、芜湖港中远航运、天津海运、中海海盛、宁波海运、中海发展铁龙股份、北亚集团上海航空、海南航空、东方航空、南方航空、深圳机场、厦门机场、上海机场、白云机场、中信海直大众交通、江西长运、长运股份、北京巴士、巴士股份、交运股份、强生控股重庆路桥、厦门路桥、路桥建设、深高速、皖通高速、东北高速、粤高速、华北高速、延边公路、海南高速、宁沪高速、现代投资、湖南投资、龙建股份、山东基建、漳州发展、四川路桥、福建高速、中原高速、赣粤高速。！新比利金融是一个全新的股票T+0平台，对炒股感兴趣的朋友可以试着注册模拟下。
晶丰明源在半导体行业的地位？
答：晶丰明源在半导体行业的地位是领先的。
晶丰明源技术水平先进、工艺节点成熟，并拥有多项专利和专有技术，多项核心技术处于国际或国内先进水平。截至2021年6月底，公司掌握的10项核心技术，9项国际先进、1项国内先进。公司在高精度恒流技术等方面实现了技术突破，掌握了 LED 照明驱动芯片设计的关键性技术，并推出了 LED 照明驱动的整体解决方案。这一研发成果突破了国外芯片企业对 LED 照明驱动芯片的垄断，并在恒流精度、源极驱动等技术指标上处于行业领先地位
上海晶丰明源半导体股份有限公司怎么样？
简介：2017年2月8日,上海晶丰明源半导体有限公司更名为上海晶丰明源半导体股份有限公司。法定代表人：胡黎强成立时间：2008-10-31注册资本：4620万人民币工商注册号：310115001096131企业类型：股份有限公司(非上市、自然人投资或控股)公司地址：中国（上海）自由贸易试验区张衡路666弄2号5层504-511室
最新！突发！科创板上市委取消审议晶丰明源公司发行上市申请
自国家主席习近平2018年在中国国际进口博览会开幕式上宣布，在上海证券交易所设立科创板并试点注册制以来，科创板的推出就备受关注。2019年7月22日上午9点，历史性的一刻来临，科创板首批25家企业正式挂牌上市。
而在昨天，又一则与科创板有关的消息引发广泛关注。7月23日，上海证券交易所发布《科创板上市委2019年第16次审议会议公告的补充公告》，公告称，因上海晶丰明源半导体股份有限公司（下称晶丰明源公司）在本次上市委审议会议公告发布后出现涉诉事项，根据本所相关规则规定，本次上市委审议会议取消审议晶丰明源公司发行上市申请。
而根据《科创板上市委2019年第16次审议会议公告》，科创板上市委原定于7月23日上午9时召开第16次审议会议，审议晶丰明源公司的发行上市申请。
究竟是什么涉诉事项阻碍了晶丰明源公司的上市之路呢？据相关媒体报道，近日，针对矽力杰半导体技术（杭州）有限公司（下称矽力杰公司）起诉晶丰明源公司发明专利侵权的诉讼，杭州市中级人民法院已于2019年07月19日立案受理。而相关业内人士表示，这起诉讼正是科创板上市委审议会议取消审议晶丰明源公司发行上市申请的关键原因。
据悉，在这起诉讼中，矽力杰公司认为，晶丰明源公司涉嫌未经其许可，擅自为生产经营目的制造、销售、许诺销售侵权的线性调光芯片产品，侵犯矽力杰公司的专利权。矽力杰公司在起诉中已向法院主张损害赔偿和相关禁令，责令晶丰明源公司停止侵权，赔偿矽力杰公司损失。
公开资料显示，矽力杰公司成立于2008年4月，经营范围包括技术开发、技术服务、成果转让；系统集成、集成电路及模块、半导体、电子产品；高功率密度、高效率单片电源芯片等。而晶丰明源公司成立于2008年10月，是国内领先的模拟和混合信号集成电路设计企业之一，先专注于LED照明驱动芯片的研发与销售，2015年开始开展电机驱动芯片的研发与销售，经过近10年的发展，获得“高新技术企业”“上海市科技小巨人企业”“2016/2017年上海市集成电路设计企业销售前十”“中国LED首创奖”等荣誉称号。
作为独立于现有主板市场的新设板块，科创板优先支持符合国家战略，拥有关键核心技术，科技创新能力突出，主要依靠核心技术开展生产经营，具有稳定的商业模式，市场认可度高，社会形象良好，具有较强成长性的企业，被寄予“中国的纳斯达克”的厚望。而正如上海大学知识产权学院院长许春明在接受本报记者采访时所说，“关键核心技术和科技创新能力的核心评价指标之一就是专利权、技术秘密等知识产权。知识产权将是企业在科创板上市的重要‘门槛’之一。”
今年3月，证监会发布《科创板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》（下称《管理办法》）规定，发行人不能存在主要资产、核心技术、商标等的重大权属纠纷等对持续经营有重大不利影响的事项。同时发布的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第41号——科创板公司招股说明书》（下称《准则第41号》）规定，发行人应当披露公司由于重大技术、产品、政策、经营模式变化等可能导致的风险，包括技术专利许可或授权不具排他性、技术未能形成产品或实现产业化等风险；公司所处行业基本情况及其竞争状况；对主要业务有重大影响的主要固定资产、无形资产等资源要素的构成及影响；主要产品或服务的核心技术及技术来源，以及结合行业技术水平和对行业的贡献，披露发行人的技术先进性及具体表征。
小编从上交所官网查询到了《上海晶丰明源半导体股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书（上会稿）》（下称招股说明书），该招股说明书第六节第十四项列明了晶丰明源公司的主要固定资产及无形资产，其中无形资产部分内容显示，截至2018年12月31日，晶丰明源公司拥有149件国内专利，其中发明专利54件、实用新型专利95件，拥有境外发明专利4件。
而招股说明书第十一节第五（一）项“公司的重大诉讼或仲裁事项”部分内容显示，截至报告期末（即2019年7月11日），公司不存在对财务状况、经营成果、声誉、业务活动、未来前景等可能产生重大影响的诉讼或仲裁事项。然而，让晶丰明源公司始料未及的是，在科创板上市委于2019年7月12日发出审议会议公告后的7月19日，矽力杰公司以专利侵权为由将其告到了法院。
知识产权的重大权属纠纷和重大诉讼仲裁事项，不仅影响企业的正常持续经营，更会影响企业在科创板上市的进程。如今，正是知识产权这道“门槛”，把晶丰明源公司在科创板的上市之路“绊”住了。科创板定位“科”“创”，其一出生就与作为科技创新能力集中体现的知识产权如影随形。未来，想要在科创板成功上市的企业还需多多关注、更加重视知识产权才是。
本报将继续关注该事件的后续进展。（吕可珂）
（责任编辑：崔静思蔡莹编辑：吕可珂 曹雅晖）
上海晶丰明源半导来自体股份有限公司怎么样？
简介：2017年2月8日,上海晶丰明源半导体有限公司更名为上海晶丰明源半导体股份有限公司。法定代表人：胡黎强成立时间：2008-10-31注册资本：4620万人民币工商注册号：310115001096131企业类型：股份有限公司(非上市、自然人投资或控股)公司地址：中国（上海）自由贸易试验区张衡路666弄2号5层504-511室
科创板公司有那些呢？
中芯国际 51 热景生物
2 大全能源 52 希荻微
3 思瑞浦 53 芯海科技
4 华峰测控 54 晶丰明源
5 纳芯微 55 爱博医疗
6 纳微科技 56 普冉股份
7 百奥泰 57 海尔生物
8 复旦微电 58 心脉医疗
9 明微电子 59 天奈科技
10 金博股份 60 利元亨
11 华海清科 61 奕瑞科技
12 必易微 62 拓荆科技-U
13 康希诺 63 禾迈股份
14 艾力斯-U 64 君实生物-U
15 键凯科技 65 金山办公
16 美迪西 66 炬芯科技
17 晶晨股份 67 博拓生物
18 赛微微电 68 沪硅产业-U
19 嘉元科技 69 迈威生物-U
20 建龙微纳 70 华秦科技
21 中复神鹰 71 燕麦科技
22 百济神州-U 72 奥来德
23 东微半导 73 华锐精密
24 高测股份 74 景业智能
25 奥特维 75 力芯微
26 东方生物 76 科德数控
27 晶科能源 77 中望软件
28 英集芯 78 利扬芯片
29 荣昌生物 79 翱捷科技-U
30 惠泰医疗 80 奥普特
31 长光华芯 81 普门科技
32 创耀科技 82 特宝生物
33 南亚新材 83 中科星图
34 中微公司 84 阳光诺和
35 芯朋微 85 苑东生物
36 复洁环保 86 信安世纪
37 神工股份 87 华熙生物
38 天合光能 88 新点软件
39 四方光电 89 欧林生物
40 奥泰生物 90 力合微
41 振华新材 91 三友医疗
42 华润微 92 西部超导
43 华恒生物 93 容知日新
44 绿的谐波 94 安集科技
45 厦钨新能 95 壹石通
46 智明达 96 气派科技
47 艾为电子 97 安旭生物
汕头本土的上市公司是哪几家呢？
汕头目前的上市公司有汕电力，超声电子，东方锆业，宜华地产，宜华木业，五家上市公司，澄海占了三家，另外奥飞即是奥迪准备上市，看来前途不错！！支持澄海发展，汕头zf应多投资澄海，加快发展。进来的都支持下ps鄙视一下“龙湖天堂”
半导体的三大龙头？
一、韦尔股份
1、作为领先的半导体芯片设计企业，公司一直都专注于芯片研发设计，晶圆制造与封装测试均使用外协加工的模式，其中公司晶圆制造环节的代工协作企业分别有上海先进、华虹宏力、中芯国际，封装测试制造环节的代工协作企业分别有长电科技、通富微电、苏州固锝等，并成为了上述企业的长期合作伙伴。
二、兆易创新
1、作为半导体存储器领域的龙头企业，公司拥有国内在半导体存储器领域的优秀人才，技术研发的成员均来自我国微电子领域的顶尖院所，以及公司引入在国际先进企业具有丰富经验的高级专家，追踪先进技术的发展方向，确保公司的核心技术产品的先进性。公司不断地加大对技术研发的投入，推出了具有技术和成本优势的全系列产品，体现了公司在技术研发上处于领先水平。
三、北方华创
1、作为我国领先的半导体设备企业，公司承担了多项半导体设备公关的研发项目，其中承担的项目已部分完成验收实现产业化，公司在多个关键制程领域取得了技术突破，打破了国外巨头垄断，在集成电路与半导体领域获得广泛应用，成为国内主流半导体设备供应商。
